이 문제에 대해 몇 년의 중립이 지난 후, 미국 소아과 의사는 "신생아에서 남성 할례의 혜택이 위험보다 크다"고 다음과 같은 내용을 옹호했기 때문에이 관행에 찬성하여 처음으로 자리 매김했습니다. 생식기 지역 에서이 관행의 의료 보험.
그러나 실무 그룹을 조정 한 미국 로스 앤젤레스의 Cedars-Sinai Medical Center Hospital의 Andrew Freedman은 로이터 통신에“우리는 반드시 그렇게해야한다고 말하지 않는다”고 밝혔다. "우리는 가족이 아이에게 관심이 있다고 생각하면 그 혜택은 충분하다고 말합니다."
이 결론에 도달하기 위해, APP는 2007 년에 남성의 할례에 관한 이용 가능한 과학적 증거 (1, 000 개 이상의 연구)를 평가하기 위해 여러 분야의 전문가 그룹을 구성했습니다.
최근 '소아과 (Pediatrics)'에 발표 된이 연구 결과는 "신생아의 남성 할례의 건강상의 이점이 위험을 능가한다. 또한, 신생아의 할례의 이점은이 절차에 대한 접근이 정당화된다"고 밝혔다. 그것을 선택하는 가족은 "저자에게 말하십시오.
저자의 말에 따르면, 가능한 단점은 남성의 할례가 음경의 기능이나 민감성 또는 성적 만족에 부정적인 영향을 미치지 않는 것으로 보인다.
이 의사 소통은 1999 년에 소아과 아카데미 중 하나를 대체하며, 이 문제에서 중립을 유지하고 포경 수술 된 남성의 건강상의 이점에 대한 그의 위치 변화에 기초합니다. 그리고 최근 몇 년 동안이 관행을 분석 한 후 소아과 의사는 비뇨기 감염, 음경 암 및 HIV를 포함한 성병의 위험을 줄인다고 말합니다.
미국에서 가장 높은 할례 수준
지난주에 발표 된 존 홉킨스 대학교 (John Hopkins University)의 연구에 따르면 미국 신생아의 포경 수술 수준은 유럽에서이 관행을 사용하는 것에 비해 높다. 따라서 미국에서 매년 태어난 200 만 명의 소년 중 55 %가 할례를받는 반면, 유럽에서는 10 명의 아기 중 1 명에게만 적용됩니다.
그럼에도 불구하고이 관행은 미국인들 사이에서 줄어 들었습니다. 70 년대와 80 년대에는 10 명 중 2 명만이이 수술을 거치지 않았기 때문입니다.
캘리포니아의 두 도시 (샌프란시스코와 산타 모니카)는 2011 년에 도시 차원에서 할례를 금지하려했으나 실패했지만, 미국은 이스라엘, 캐나다, 뉴질랜드, 호주와 같은 주와 함께 가장 많이 적용되는 국가 중 하나라는 사실입니다. 세계 보건기구 (WHO)에 따르면
국제 차원에서이 관행은 독일에서 법원이“신체 상해”라고 판결 한 지 최근 몇 주 동안 공개 토론으로 돌아갔다.
사 법적 결정으로 독일 의회는 한 달 전 대다수의 사람들이 종교 자유의 존중에 대한 지수로 미성년자 할례의 정당성을 방어하는 결의안을 통과시켰다.
출처 : www.DiarioSalud.es
.jpg)
