배우자는 빈혈로 아팠고 헤모글로빈 수치는 6.9였으며 수혈을 위해 병원에 갔으며 산부인과에서 수행되었습니다. 혈액을 투여하기 전에 부인과 검사를 포함한 일련의 검사를 받았지만 질병은 발견되지 않았습니다. 혈액을 투여 한 후 주치의는 아내에게 일주일 후에 무겁고 장기간의 월경을 배제하기 위해 자궁 소파술을 위해 분리 될 것이라고 말했습니다. 나는 의료 권한 남용 및 환자 권리 침해를 주장 할 근거가 있습니다. 주치의는 아내와 어떤 대화도하지 않고 벽에 대고 그녀에게 동의 여부를 묻지 않고 그녀가 당연하다고 말했을뿐 시술 중 및 수술 후 가능한 합병증에 대해 알리지 않았습니다. 모든 정보 나에게서 받아 인터넷에서 찾았습니다.
이러한 큰 빈혈은 출혈 원인의 진단을위한 의학적 징후입니다. 출혈은 자궁에서 발생한 것이며 부인과 검사에서 이상이 발견되지 않았다면 자궁강에서 나온 물질의 조직 병리학 적 검사로 발견 할 수 있다고 가정해야합니다. 출혈의 원인이 알려지면 다시 발생하지 않고 다시 빈혈이 없으며 수혈이나 기타 심각한 합병증이 필요하지 않도록 치료하는 방법을 알게 될 것입니다.
의사는 수술의 긴급한 필요성에 대해 아내에게 알렸을 것입니다. 의사와의 대화에서 그녀는 확실히 질문을하고 모든 의심을 명확히 할 기회를 가졌습니다. 왜 그렇게하지 않았습니까? 자궁강의 소파술은 매우 간단한 진단 절차이며 합병증은 드뭅니다. 환자는 절차에 동의하기 직전에 이에 대해 알립니다. 그러나 강제 치료는 없으며 모든 사람은 자신의 건강에 대해 결정할 권리가 있습니다. 그러나 출혈이 다시 발생하면 어떨까요?
전문가의 답변은 유익하며 의사 방문을 대체하지 않습니다.
Barbara Grzechocińska바르샤바 의과 대학 산부인과 조교수. 나는 ul에 바르샤바에서 개인적으로 동의합니다. Krasińskiego 16m 50 (등록은 매일 오전 8 시부 터 오후 8 시까 지 가능).
