세계 보건기구 (WHO)의 주도로 4 월 마지막 주에 유럽 예방 접종 주간이 열립니다. 예방 접종 : 개인의 권리와 책임 공유-이것이 올해 유럽 예방 접종 주간의 기본 원칙입니다. WHO는 예방 접종과 관련된 혜택이 개인뿐만 아니라 사회적이라는 점을 지적합니다. 왜냐하면 집단 면역을 만들어 건강이나 나이로 인해 예방 접종을받을 수없는 어린이와 노인을 포함한 위험한 질병으로부터 가장 취약한 사람들을 보호하기 때문입니다. 감염성 질환의 발생률이 낮아 의료 방문, 입원 및 심각한 합병증이 적다는 것은 예방 접종이 개인과 주에 대한 재정적 혜택과 관련이 있음을 의미합니다.
공중 보건 관점에서 예방 접종을 평가하는 전문가들은 의심 할 여지가 없습니다. 예방 접종은 전 세계의 생명을 구하고 있으며 최근 수십 년 동안 의학의 가장 큰 성과이자 진정한 혁명으로 간주 될 수 있습니다.
-예방 접종, 항생제, 위생 기준 개선 덕분에 우리 지역은 기대 수명을 늘리고 수세기 동안 그랬던 전염병이 더 이상 사람들의 주요 살인자가 아닌 돌파구를 이루었습니다. 사하라 사막 이남의 아프리카와 동남아시아, 그리고 보편적 인 예방 접종이 불가능한 일부 동유럽 국가에서는 어린이와 성인이 전염병 전염병으로 사망합니다. 소아과 의사 인 Michał Brzeziński, Dr. n. med., 그단스크 의과 대학 공중 보건 및 사회 의학과 조교수.
-예방 접종 덕분에 천연두가 완전히 박멸되었고 소아마비 박멸에 가까워졌습니다. 그러나 폴란드에서는 수십 년 전에 우리가 다룬 디프테리아 나 백일해가 더 이상 발생하지 않습니다.
충분히 많은 수의 예방 접종을받은 사람들은 인구 면역으로 알려진 보호를 구축합니다. 따라서 백신은 그 자체로 지역 사회 전체, 그리고 무엇보다도 예방 접종을받을 수없는 사람들에게 절대적인 혜택을주는 독특한 약물입니다. 따라서 예방 접종은 개인이 공중 보건에 기여하는 것이며 우리가 다른 사람을 돌보는 것을 보여주는 것입니다. 노인과 어린이.
폴란드 및 기타 유럽 국가에서 실시 된 연구에 따르면 예방 접종은 비용 효율적이고 전염병 및 합병증, 의료 방문, 약물 치료로 인한 입원 비용을 절약 할 수 있기 때문에 분명한 경제적 이익을 가져다줍니다.
이 법안은 또한 병가 또는 노인을 돌볼 필요가있어 간병인이 병가를 갈 필요가있는 질병으로 인한 간접 비용의 감소를 포함합니다.
다행히 폴란드 주에서는 보호 예방 접종 프로그램에 따라 시행되는 광범위한 의무 예방 접종 패키지를 제공하므로 홍역, 백일해, 파상풍 또는 풍진과 같은 많은 위험한 질병으로부터 보호합니다. 이 프로그램은 다음과 같은 예방 방법을 점점 더 선택하고있는 지방 정부에 의해 보완됩니다.
-지방 정부의 건강 프로그램은 비용이 아니라 투자입니다.-Michał Brzeziński 박사는 말합니다.-가장 자주 실시되는 프로그램은 HPV, 폐렴 구균, 수막 구균 및 인플루엔자 예방 접종에 관한 것이며, 그 성공 여부는 주로 지방 정부에서 일하는 사람들이 얼마나 많은 혜택을받을 수 있는지 이해하는지 여부에 달려 있습니다. 그러한 행동을 취하십시오. 예방 접종 프로그램은 지역뿐만 아니라 중앙 수준에서도 실행, 계산 및 측정 가능한 혜택을 확인하기가 비교적 쉽습니다. 입원 및 의료 방문 감소로 인해 저축하는 법인은 National Health Fund입니다. Polkowice, Kielce, Płock, Częstochowa, Tczew 및 Kuyavian-Pomeranian Voivodeship과 같은 기타 작은 마을과 poviats에서 수행되는 프로그램은 주목할 만합니다.
전문가에 따르면 미래에 위험 그룹에 대한 의무 또는 환급 예방 접종 일정을 추가로 연장하는 제안을 고려할 수 있습니다. 이는 예방 접종이 중요하고 안전한 예방 요소라는 주로부터 분명한 신호가 될 것입니다.
-고려할 첫 번째 단계는 백신 접종 일정을 합리화하고 혼합 백신을 포함하는 것입니다. 노인과 만성 질환자에게는 폐렴 구균 백신, 위험에 처한 사람에게는 인플루엔자, 어린이에게는 수막 구균 B 및 C에 대한 혜택이 환급 될 것이라고 Michał Brzeziński 박사는 믿습니다.
예방 접종에 대해 말하자면, 예방 접종 반대자들과 우선 바람직하지 않은 백신 반응 (NOP)과 예방 접종 의무에 대한 그들의 주장을 무시할 수 없습니다. 심각한 형태는 극히 드물지만 의사와 기타 의료 전문가들은 NOP가 존재한다는 사실을 부인하지 않습니다.
전염병의 합병증이 훨씬 더 흔합니다. 예방 접종을위한 적절한 자격 과정과 절차 전 면담은 매우 중요하며, 부작용이있을 경우 제제 투여 후 최대 30 분까지 의료 시설에 머무르는 것도 매우 중요합니다.
의심스러운 경우 가정의는 항상 전문가와 상담을 요청할 수 있습니다. 다른 약 (파라세타몰, 아스피린 또는 비타민 포함)과 마찬가지로 백신도 부작용의 위험이 있습니다.
그러나 병에 걸릴 위험보다 훨씬 낮습니다. 예를 들어, 성인 인 우리 중 누구도 적절한 예방 접종 과정을 거치지 않고 아프리카 나 아시아의 "이국적인 국가"에 가고 싶어하지 않습니다.
예를 들어 황열병에 감염되는 것보다 예방 접종을 선호하기 때문에 우리에게는 완전히 정상적인 것처럼 보입니다. 모든 장단점을 감안할 때 백신은 예방 접종을받지 않고 병에 걸릴 위험이있는 경우 분명히 승리합니다.
-예방 접종의 이점은 위험보다 몇 배나 큽니다-Dr. Brzeziński는 말합니다-일부의 경우 예방 접종이 의무적이라는 사실이 문제가됩니다. 인간, 시민 및 환자의 권리가 가장 중요하지만 백신을 도로상의 속도 제한으로 간주합시다. 속도는 법률에 의해 제한되어 충돌시 더 많은 사람들이 큰 피해없이 생존하고 회복 할 수 있습니다. 그러나 예방 접종 의무는 전염병으로부터 우리와 전체 인구를 보호합니다. 자녀의 복지를 염두에두고 자녀를 돌보는 것은 부모의 책임입니다. 그리고 금기 사항이 없다면 예방 접종을하는 어린이는 막내의 안녕과 건강을 돌보는 것입니다.
