항생제 : 박테리아를 방어 할 수 있습니까?

2013 년 11 월 21 일 목요일.-질병을 유발하는 박테리아에 대한 의약품 인 항생제는 현대 의학의 기초입니다. 그들이 효과를 잃으면 폐렴이나 매독과 같은 상처 감염이나 질병이 다시 위험 할 수 있습니다.

또한 웁살라 대학 (University of Uppsala)의 전염병 교수 인 오토 카 (Otto Cars)는 "현재 우리는 표준 치료의 가능성을 잃고있다"고 말했다. 감염
문제는 우리가 생각하는 것보다 훨씬 크다”고 말했다.

글로벌 건강 위험

건강은 위험에 처해 있으며 오토 자동차는 계속됩니다. ReAct 네트워크 책임자 인 Cars는 항생제 내성에 대한 정책, 의약품 또는 연구 조치를 조정하려고합니다. 전문가에게는 문제가 알려져 있지만 실제적인 효과는 없습니다.

항생제 남용에 대한 경고에도 불구하고, 이들은 질병을 예방하고 성장을 장려하기 위해 축산에서 여전히 사용됩니다. 또한, 특히 돌연변이를 유발하는 것은 통제없이 오용하고 투여하는 것입니다.

예를 들어, 감기에 대한 정맥 내 항생제는 중국에서 제공되며, 자동차 소비량은 현재 1 인당 138 그램이고 스웨덴에서는 7 그램에 불과합니다. 즉, 대량 소비입니다.

더 나은 진단 및 새로운 항생제 유럽 연합에는 처방 항생제를 관리해야하는 법이 있습니다. 그러나 이탈리아 나 그리스와 같은 국가에서는 여전히 무료로 판매됩니다.

미국과 같은 다른 국가들에서는 당국이 처방 한 것의 거의 절반이 불필요하게 또는 잘못 복용되었다고 의심합니다. 그리고 무엇보다도 박테리아의 종류를 모르더라도 "일반적인"항생제가 처방됩니다. 오토 카는“때때로 박테리아가 감염을 일으키는 것으로 추정된다”고 말했다. "정확하지 않으면 환자는 자신에게 도움이되지 않는 항생제를받습니다.

그렇기 때문에 진단을 가속화해야하는 이유는 "질병을 유발하는 물질을 결정하기 위해서는 배양 및 실험실 테스트가 필요하다는 것입니다. 짧은 시간 내에 결과를 제공하는 장치가 있지만 비용이 많이 들고 사용됩니다" 매우 적음 : 돌연변이 박테리아에 대한 새로운 해결책을 찾는 연구도 마찬가지로 느립니다.

샌포드 공공 정책 학교 (Sanford School of Public Policy)의 글로벌 보건 및 기술 액세스 프로그램 책임자 Anthony So는이 산업에 자극이 없다고 말했다. "제약 산업에서 연구 비용은 매우 높으며 성공 여부는 확실하지 않습니다.

일반 항생제는 단일 박테리아를 치료하기 위해 개발 된 의약품보다 더 많은 혜택을 약속합니다. "또한 항생제는 일반적으로 단기간 동안 소비되며 항 스트레스, 당뇨병 또는 HIV 약물은 훨씬 유리합니다. 항생제 남용 방지.

에콰도르의 쿠 엥카 대학교에서 Arturo Quizphe는 내성 박테리아의 문제가 사회 및 환경 문제로 간주되도록 요청합니다. 그에게있어 그들은 자연의 중요한 부분입니다. "우리는 질병에 관해 이야기 할 때만 박테리아에 대해 이야기합니다. 모든 사람들이 질병을 제거하기를 원합니다. 그러나 사람에게 매우 유용하고 중요한 다른 것들이 있으며 우리는 여전히 그들이 오염에 어떻게 반응 할 것인지 알지 못합니다. 더 조심해야합니다." Quizphe는 학생들과 예술가 그룹과 함께 예술 및 교육 프로젝트를 시작했습니다.

아이들이 박테리아에 대해 배울 수있는 사진이나 극장. 또한 영국에는 "항생제가 아닌 테이크 케어!"라는 이름의 비슷한 프로젝트가 있습니다. 퀴즈는 계속해서“박테리아는 인간보다 오랫동안 지구에 존재 해 왔으며 우리가 그들을 공격하면 저항 할 것이다. 그들은 그렇게 할 권리가있다”고 말했다.

출처 :