예방 접종없이 ODRA는 죽일 수있다-충격적인 WHO 수치

어린이에게 예방 접종을하지 않는 나쁜 방법은 피해를 입습니다. 유럽에서는 홍역 예방 접종을받지 않은 사람들이이 겉보기에 진부한 아동기 질환으로 죽어 가고 있습니다. 많은 사람들에게 홍역은 심각한 신경 장애로 영구적 인 흔적을 남겼습니다.

예방 접종에 실패하면 많은 심각한 전염병이 재발 할 수 있습니다. 예방 접종은 대규모로 실시되는 경우에만 질병 퇴치에 효과적입니다. 예를 들어 천연두 예방 접종은 성공했습니다. 1980 년에는 치명적인 질병이 제거되었습니다.

-이러한 성공은 예방 접종이 진짜 대량 일 때만 가능하며 90 % 이상을 차지합니다. 인구. 소수의 인구가 예방 접종을 받거나 백신 투여와 일치하지 않는 예방 접종 간격이있는 경우 병원성 미생물이 돌연변이를 일으켜 사용 가능한 백신이 효과적이지 않은 새로운 병원성 균주가 나타날 수 있다고 폐렴 및 알레르기 클리닉의 소아 면역학자인 Wojciech Feleszko 박사는 말합니다. 바르샤바에있는 바르샤바 의과 대학 임상 병원에서.

또한 읽어보십시오 : 우리는 홍역 전염병의 위험에 처해 있습니까?

홍역은 매우 위험 할 수 있습니다

50 년 이상의 필수 예방 접종 끝에 우리는 어린 시절에 홍역을 경미한 전염병으로 치료하는 데 익숙해졌습니다. 하지만 상황은 더 나 빠지고 있습니다.

예방 접종을하는 아이들의 공포증과 함께. 생명을 구하는 백신을 축복하는 대신 일부 부모는 자녀가 예방 접종을 받아야하는지에 대해 논의합니다. Black PR은 MMR 예방 접종 (홍역, 유행성 이하선염, 풍진)에 해를 입혔으며, 그 결과 예방 접종이 필수 인 위험한 질병 인 홍역 사례가 최근 몇 년 동안 유럽과 세계의 많은 국가에서 증가했다고 Wojciech Feleszko 박사는 경고합니다.

홍역 백신이 부족합니다

2018 년에는 260 건이 넘는 홍역 사례가 기록되었습니다. 점점 더 많은 사람들이 백신을 기다리고 있습니다. 문제는 백신이 없다는 것입니다. 폴란드 인들은 빠른 속도로 그들을 샀습니다. 현재 전국의 몇몇 약국에서만 구할 수 있습니다.

홍역 후 합병증

홍역에 대한 강제 예방 접종의 도입은 질병의 발병률과 합병증을 현저히 감소 시켰습니다. 어린이가 예방 접종을 맞을 때 홍역은 일반적으로 가볍고 문제가 없습니다. 예방 접종을받지 않은 아동은 다음에 노출됩니다.

세균 과감 염으로 인한 폐렴
중이염
심근염
뇌염 (1,000 건 중 약 1 건)
아 급성 경화성 뇌염

특히 위험한 것은 홍역에 걸린 후 7 ~ 10 년에 발병하는 아 급성 경화성 뇌염 (LESS-Latin leukoencephalitis subacuta scleroticans)입니다. 이 합병증의 특징은 바이러스에 대한 항체의 농도가 현저히 높을뿐만 아니라 언어 장애, 정신 지체 및 진행성 마비의 형태로 심각한 신경 학적 증상으로 빠르게 대뇌 상태로 이어진다는 것입니다. 이 합병증으로 의학은 무력하며 예후는 항상 좋지 않습니다.

홍역의 작동 원리

홍역은 바이러스로 인한 바이러스 성 질병입니다홍역 바이러스. 생후 6 ~ 12 개월의 영아 (첫 접종 전) 및 추가 접종을받지 않은 15 세 이하의 영아는 감염 위험이 있습니다.

증상 : 처음에는 결막의 카타르, 호흡기, 마른 기침. 그런 다음 아이는 고열을 앓고 며칠 후 작고 불규칙한 모양의 덩어리가있는 밝은 붉은 반점이 몸에 나타납니다. 발진이 나타나는 순간부터 온도가 떨어지지 만 아이는 여전히 콧물과 기침이 있습니다. 며칠 후 발진이 갈색으로 변한 다음 벗겨지기 시작합니다.
치료 : 발진의 염증 부위는 가려움증을 완화 할 수있는 산화 아연 제제로 윤활유를 바르고 항우울제와 해열제를 투여해야합니다.
예방 : 폴란드의 어린이들은 13-14 개월과 7 세에 홍역 예방 접종을 두 번받습니다.

중대한

백신 접종에 대한 두려움은 거짓 연구로 인해 유발되었습니다.

예방 접종을 꺼리는 것은 1998 년 Andrew Wakefield 박사가 과학 간행물을 통해 MMR (홍역, 유행성 이하선염, 풍진) 백신이 어린이의 자폐증을 유발한다는 제안을 포함하는 저명한 과학 저널 인 Lancet에 기사를 발표했습니다.
Andrew Wakefield가 설명한 연구는 신뢰할 수 없다는 것이 곧 밝혀졌습니다. 그의 주장은 과학자들에 의해 비과학적이고 완전히 사실이 아니라고 반복적으로 반박되었습니다. 수십 건의 연구가 웨이크 필드의 정보와 모순되었으며 저널은 출판에 대해 사과했습니다. 불행히도이 소문은 폴란드에서도 여전히 그 자체로 살아 있습니다.