2014 년 9 월 2 일 화요일.-에볼라 전염병은 무자비하게 계속되어 서 아프리카에서의 삶을 주장합니다. 국경없는 의사 (MSF)가 올해 3 월까지 경보를 발령 한 이래, 이 발병은 완화되지 않았지만 그 반대가되었습니다. 전문가들은 심지어 통제가 불가능하다고 주장하기까지했습니다.
몇 달이 지나서 위기가 끝나지 않은 것처럼 보이지만 이미 결론을 내리고 미래 시나리오에 대한 실수로부터 배우도록 요청하는 사람들이 있습니다.
이번 주 프랑스 신문 인 Libertation은 38 년 전에 누라를 발견 한 팀원 인 Peter Piot와의 인터뷰를 발표했습니다. 이 연구에서 과학자는 세계 보건기구 (WHO)가 에볼라 위기에 대한 반응을 강하게 비판했다.
런던 위생 및 열대 의과 대학의 현재 책임자 인이 연구원은 유엔에 의존하는기구가 매우 느리게 행동 한 것에 대해 비난했다. "3 월에 경고가 나왔고 MSF의 요구에도 불구하고 WHO는 그렇지 않았다 이미 늦었을 때 리더십을 가정하고 7 월까지 일어났다.
MSF로부터 그들은 "피를 만드는"문제가 아니라고 생각하며, 정말로 중요한 것에서주의를 돌리는 논쟁에서 에너지를 잃지 말아야한다고 경고합니다. 전염병을 막기 위해 필요한 모든 노력을 기울이십시오. 어쨌든, 스페인 국경없는 의사 사장 인 호세 안토니오 바스 토스 (José Antonio Bastos)는 "WHO가이 전염병을 국제 비상 사태로 선포하는 데 매우 느렸다"고 믿고있다. ".
세계의 의사들에 따르면 그들은 인도주의 보건기구들이 몇 달 동안 문제의 규모에 대해 경고 해 왔기 때문에 긴급 선언은 좋은 조치 였지만 뒤늦게 믿었다 고 믿는다. 또한 그들은이 위기에서 예방 노력에 분명한 결손을보고 있다고 지적한다. "현장에서는 예방이 우선 순위가 아니며, 에볼라가 치료를하지 않기 때문에 이것이 필수적이다"고 NGO는 지적했다. 이 신문.
"이것은 '내가 이미 말했었다'-바스 토스와 세계와의 대화에 대한 시간이 아니다. 그러나 MSF가 3 월에이 전염병이 예외적이며 WHO 반응이 추가로 필요하다는 경고를했을 때 "우리는 인도주의 단체의 대통령이 말하길" "
그러나 관련된 모든 사람들이 그렇게 생각하지는 않습니다. 국제 열대 의학 연맹 (International Federation of Tropical Medicine)의 회장이자 WHO의 전문가 인 Santiago Mas-Coma는이 전염병의 특성이 이전의 특성 (사례 수와 지리적 분포에 따라)과 완전히 다르기 때문에 " 우리는 완전히 새로운 상황에 직면하고 있으며 사전 경험이 없기 때문에 WHO 나 다른 사람이 늦게 반응 할 것이라고 말할 수 없습니다.
Bastos는 인간이 이해할 수있는 것, 즉 경보주의에 대한 두려움이 있다고 생각합니다. 공황과 비 반응을 일으킬 수있는 과반 응 사이의 균형점을 찾는 것입니다. 그의 의견에 따르면, 최근 몇 달 동안, “WHO는 더 보수적 인 태도를 취했고 반응을 선호하지 않았지만, 그들은 이미 반응 할 때가되었음을 깨달았습니다.”
WHO가 정시에 반응했는지 여부에 대한 딜레마를 제쳐두고 현재해야 할 일은 현재에 집중하는 것입니다. WHO는 현재 에볼라 전염병을 조정하는 방법을 알고 있습니까? 이 질문을하기 전에 Bastos는 "그가 천천히 시작하고있다"고 응답합니다.
이 논쟁과는 별도로, MSF로부터 그들은 발발 관리에서 초 국가적 조직의 더 큰 역할을 주장한다. Bastos는“WHO가 훨씬 강력한 리더십과 조정 역할을 맡아야합니다.
그의 견해로는 더 이상 WHO가 시체를 묻거나 다른 사람들이 인식 메시지를 전달할 수 있도록 팀을 파견 할 필요가 없다. 정말로 긴급한 것은 검토를 전략적으로하기 위해 관련된 모든 행위자들과 함께 느끼는 것입니다. 각국의 상황은 무엇이며, 지난 목요일에 마침내 시행 된 계획 인 글로벌 계획이 개발되었습니다. MSF 회장은“이 전염병에서 WHO는 대체 할 수없는 역할을한다. 정치적 권한을 가진 기관이 최고 수준에서 상호 작용하고 대응을 조정하기 위해 신뢰성과 정당성을 갖춘 기관이 필요하기 때문이다.
WHO가 마지막으로 MSF가 가장 시급하게 고려한 문서 인 에볼라의 로드맵을 마지막으로 발표 한 것은 6-9 개월 내에 바이러스의 국제적 전파를 막는 목표를 설정 한 것입니다.
MSF로부터 그들은이 계획을 환영하지만, 누가 그 계획에 나타나는 몇 가지 문제를 구현할 것인지에 대해 의심이 많다고 지적합니다. "조직이 Ebola 서비스 센터를 만들고 관리하도록 교육하는 데 얼마나 많은 시간이 걸립니까? 새로운 센터가 운영되기까지 시간이 지날 것입니다-누가 영향을받는 지역 사회에서 보건 교육, 연락 추적 및 안전한 매장과 같은 중요한 활동을 수행 할 것인가?
오늘날까지 많은 사람들이 WHO가이 로드맵을 훨씬 더 일찍 구현하지 않았고 전염병이 시작된 지 거의 반년이 지난 8 월 28 일까지 기다렸다는 사실을 어떻게 설명하지 않았는지 설명하지 않습니다. Mas-Comas는 이러한 유형의 전략 계획을 세우는 것은 "쉬운 일이 없다"는 것을 기억하며, 제네바에있는 조직 본부에서 "논스톱"작업을 해왔지만 사건으로 인해 우리는 상황을 재고해야했습니다 (콩고의 경우에서 일어난 것처럼 전염병의 확산 또는 독립적 인 발생인지 알기 위해 며칠이 걸렸습니다).
어쨌든 우리는 WHO가 추상 실체가 아니라 194 개 회원국에 의해 형성된 조직이라는 것을 잊지 말아야한다. 이와 관련하여, 발발을 막기 위해 각국이 개별적으로 한 일을 물어봐야 할 것이다. 예를 들어, 스페인은 무엇을 했습니까? 스페인의 국제 개발 협력기구 (International Development Cooperation Agency)의 통계에 따르면, 스페인은 덴마크의 300, 000 명 또는 1, 400 만 명 이상의 미국인과 350 만 명의 캐나다인에 비해 50 만 유로 상당의 피해 국가에 원조를 보냈다 (항상 정부 수치).
Bastos는“스페인 국가를 동원하고 모퉁이에 모여야 할 스페인 국민 일 것이다. MSF는이 전염병에 전념 할 것이라는 점을 기억하십시오. 그러나 그는 이렇게 말합니다. "우리가하고있는 일은 계속할 것이지만 우리가하는 것 이상을 할 수는 없습니다."
호세 안토니오 바스 토스는 MSF가 에볼라에 대한 조치를 수용하는 것이 비생산적이라고 믿습니다.“우리가 대응을 독점한다면 세계는 장애를 겪을 것입니다.
출처 :
태그:
성별 식이 요법과 영양 다른
몇 달이 지나서 위기가 끝나지 않은 것처럼 보이지만 이미 결론을 내리고 미래 시나리오에 대한 실수로부터 배우도록 요청하는 사람들이 있습니다.
이번 주 프랑스 신문 인 Libertation은 38 년 전에 누라를 발견 한 팀원 인 Peter Piot와의 인터뷰를 발표했습니다. 이 연구에서 과학자는 세계 보건기구 (WHO)가 에볼라 위기에 대한 반응을 강하게 비판했다.
런던 위생 및 열대 의과 대학의 현재 책임자 인이 연구원은 유엔에 의존하는기구가 매우 느리게 행동 한 것에 대해 비난했다. "3 월에 경고가 나왔고 MSF의 요구에도 불구하고 WHO는 그렇지 않았다 이미 늦었을 때 리더십을 가정하고 7 월까지 일어났다.
MSF로부터 그들은 "피를 만드는"문제가 아니라고 생각하며, 정말로 중요한 것에서주의를 돌리는 논쟁에서 에너지를 잃지 말아야한다고 경고합니다. 전염병을 막기 위해 필요한 모든 노력을 기울이십시오. 어쨌든, 스페인 국경없는 의사 사장 인 호세 안토니오 바스 토스 (José Antonio Bastos)는 "WHO가이 전염병을 국제 비상 사태로 선포하는 데 매우 느렸다"고 믿고있다. ".
세계의 의사들에 따르면 그들은 인도주의 보건기구들이 몇 달 동안 문제의 규모에 대해 경고 해 왔기 때문에 긴급 선언은 좋은 조치 였지만 뒤늦게 믿었다 고 믿는다. 또한 그들은이 위기에서 예방 노력에 분명한 결손을보고 있다고 지적한다. "현장에서는 예방이 우선 순위가 아니며, 에볼라가 치료를하지 않기 때문에 이것이 필수적이다"고 NGO는 지적했다. 이 신문.
"이것은 '내가 이미 말했었다'-바스 토스와 세계와의 대화에 대한 시간이 아니다. 그러나 MSF가 3 월에이 전염병이 예외적이며 WHO 반응이 추가로 필요하다는 경고를했을 때 "우리는 인도주의 단체의 대통령이 말하길" "
그러나 관련된 모든 사람들이 그렇게 생각하지는 않습니다. 국제 열대 의학 연맹 (International Federation of Tropical Medicine)의 회장이자 WHO의 전문가 인 Santiago Mas-Coma는이 전염병의 특성이 이전의 특성 (사례 수와 지리적 분포에 따라)과 완전히 다르기 때문에 " 우리는 완전히 새로운 상황에 직면하고 있으며 사전 경험이 없기 때문에 WHO 나 다른 사람이 늦게 반응 할 것이라고 말할 수 없습니다.
Bastos는 인간이 이해할 수있는 것, 즉 경보주의에 대한 두려움이 있다고 생각합니다. 공황과 비 반응을 일으킬 수있는 과반 응 사이의 균형점을 찾는 것입니다. 그의 의견에 따르면, 최근 몇 달 동안, “WHO는 더 보수적 인 태도를 취했고 반응을 선호하지 않았지만, 그들은 이미 반응 할 때가되었음을 깨달았습니다.”
WHO가 정시에 반응했는지 여부에 대한 딜레마를 제쳐두고 현재해야 할 일은 현재에 집중하는 것입니다. WHO는 현재 에볼라 전염병을 조정하는 방법을 알고 있습니까? 이 질문을하기 전에 Bastos는 "그가 천천히 시작하고있다"고 응답합니다.
이 논쟁과는 별도로, MSF로부터 그들은 발발 관리에서 초 국가적 조직의 더 큰 역할을 주장한다. Bastos는“WHO가 훨씬 강력한 리더십과 조정 역할을 맡아야합니다.
그의 견해로는 더 이상 WHO가 시체를 묻거나 다른 사람들이 인식 메시지를 전달할 수 있도록 팀을 파견 할 필요가 없다. 정말로 긴급한 것은 검토를 전략적으로하기 위해 관련된 모든 행위자들과 함께 느끼는 것입니다. 각국의 상황은 무엇이며, 지난 목요일에 마침내 시행 된 계획 인 글로벌 계획이 개발되었습니다. MSF 회장은“이 전염병에서 WHO는 대체 할 수없는 역할을한다. 정치적 권한을 가진 기관이 최고 수준에서 상호 작용하고 대응을 조정하기 위해 신뢰성과 정당성을 갖춘 기관이 필요하기 때문이다.
WHO가 마지막으로 MSF가 가장 시급하게 고려한 문서 인 에볼라의 로드맵을 마지막으로 발표 한 것은 6-9 개월 내에 바이러스의 국제적 전파를 막는 목표를 설정 한 것입니다.
MSF로부터 그들은이 계획을 환영하지만, 누가 그 계획에 나타나는 몇 가지 문제를 구현할 것인지에 대해 의심이 많다고 지적합니다. "조직이 Ebola 서비스 센터를 만들고 관리하도록 교육하는 데 얼마나 많은 시간이 걸립니까? 새로운 센터가 운영되기까지 시간이 지날 것입니다-누가 영향을받는 지역 사회에서 보건 교육, 연락 추적 및 안전한 매장과 같은 중요한 활동을 수행 할 것인가?
오늘날까지 많은 사람들이 WHO가이 로드맵을 훨씬 더 일찍 구현하지 않았고 전염병이 시작된 지 거의 반년이 지난 8 월 28 일까지 기다렸다는 사실을 어떻게 설명하지 않았는지 설명하지 않습니다. Mas-Comas는 이러한 유형의 전략 계획을 세우는 것은 "쉬운 일이 없다"는 것을 기억하며, 제네바에있는 조직 본부에서 "논스톱"작업을 해왔지만 사건으로 인해 우리는 상황을 재고해야했습니다 (콩고의 경우에서 일어난 것처럼 전염병의 확산 또는 독립적 인 발생인지 알기 위해 며칠이 걸렸습니다).
어쨌든 우리는 WHO가 추상 실체가 아니라 194 개 회원국에 의해 형성된 조직이라는 것을 잊지 말아야한다. 이와 관련하여, 발발을 막기 위해 각국이 개별적으로 한 일을 물어봐야 할 것이다. 예를 들어, 스페인은 무엇을 했습니까? 스페인의 국제 개발 협력기구 (International Development Cooperation Agency)의 통계에 따르면, 스페인은 덴마크의 300, 000 명 또는 1, 400 만 명 이상의 미국인과 350 만 명의 캐나다인에 비해 50 만 유로 상당의 피해 국가에 원조를 보냈다 (항상 정부 수치).
Bastos는“스페인 국가를 동원하고 모퉁이에 모여야 할 스페인 국민 일 것이다. MSF는이 전염병에 전념 할 것이라는 점을 기억하십시오. 그러나 그는 이렇게 말합니다. "우리가하고있는 일은 계속할 것이지만 우리가하는 것 이상을 할 수는 없습니다."
호세 안토니오 바스 토스는 MSF가 에볼라에 대한 조치를 수용하는 것이 비생산적이라고 믿습니다.“우리가 대응을 독점한다면 세계는 장애를 겪을 것입니다.
출처 :
