자궁경 검사를 받고 있습니다 (2015 년 3 월, 제왕 절개 흉터 임신). 2015 년 3 월 임신은 4 번째 임신이었습니다 (이전 임신은 37 주 만에 자연 분만, 제왕 절개를 한 2 건의 임신). 주치의는 피 임용 코일을 피 임용으로 사용하도록 권장했습니다. 제 경우에는 다시 임신하는 것이 매우 위험하기 때문입니다. 내 작업의 특성상 정제 또는 패치를 사용한 호르몬 치료는 고려되지 않습니다. 색전증과 혈전증을 제거하는 것이 필요합니다. 나는 낭종 (양쪽 유방과 갑상선의 낭종)에 걸리기 쉽습니다. 제안 된 Mirena 나선형은 월경을 멈춘다 고 생각되지만 제 경우에는 안전합니까? 난소 나 자궁의 낭종에 문제가 있지 않습니까? 의사가 호르몬이있는 나선이 내 경우에 더 효과적이라고 말하지만, 호르몬을 포함하지 않는 구리 나선이 더 안전 할 수 있습니까?
"안전하다"가 무슨 뜻인지 모르겠습니다. 두 IUD는 질병을 일으키지 않으며 합병증의 위험이 낮습니다. 그들의 작동은 다릅니다. 예를 들어, 전통적인 IUD는 점점 더 긴 월경 출혈을 선호하는 반면 호르몬이있는 IUD는 정반대입니다. 사용하는 동안 생리 기간이 부족하고 짧아집니다. 어떤 여성들은 그것이 유익하다고 생각하고 다른 여성들은 그것을 받아들이지 않습니다. 전통적인 삽입물을 사용하면 부속물의 침수 위험이 증가하고 호르몬 삽입물을 사용하면 난소 낭종이 더 자주 관찰됩니다. 그러나 카트리지의 허용 오차를 완전히 예측하는 것은 불가능합니다. 내성이 좋지 않거나 합병증이 발생하는 경우 IUD를 제거 할 수 있습니다. 이 경우 유일한 문제는 인서트 가격 및 설정과 관련된 비용 일 수 있습니다.
전문가의 답변은 유익하며 의사 방문을 대체하지 않습니다.
Barbara Grzechocińska바르샤바 의과 대학 산부인과 조교수. 나는 ul에 바르샤바에서 개인적으로 동의합니다. Krasińskiego 16m 50 (등록은 매일 오전 8 시부 터 오후 8 시까 지 가능).
