그러나 간행물에 실린 기사에서, 대부분의 환자들은 그 차이를 이해하지 못하며, "암이라는 단어는 치명적으로 치명적인 과정과 관련이 있습니다"라고 이안 톰슨 (Ian Thompson) 캘리포니아 샌프란시스코 캘리포니아 대학의 Laura Esserman은 말합니다. Fred Hutchinson Cancer Research Institute의 Texas <및 Brian Reid.
전문가 패널은 모든 종양이 전이와 사망을 포함하지는 않는다는 것을 보장합니다.
조기 진단
따라서 그들은 암이라는 단어를 재정의 할 때가 왔으며 유방 촬영, 대장 내시경 또는 암에 대한 PSA와 같은 새롭고 정교한 검출 방법의 출현으로 진단이 어떻게 올바르게 이루어져야한다고 생각합니다. 전립선 그들이 많은 생명과 생명을 구했다는 것이 사실이지만, 많은 오탐이 있었고 많은 경우에 치료가 질병보다 환자에게 더 나빴습니다.
이 전문가 패널에 따르면, "PSA 또는 유방 조영술과 같은 일부 선별 검사는 임상 적으로 미미한 암을 탐지합니다." 갑상선암과 흑색 종의 선별 검사에 대해서도 마찬가지입니다. 의심 할 여지없이 그들은 종양이 발견되고 치료 되었기 때문에 생명이 구원을 받았지만 "무의미한 질병의 발견"도 증가했다고 인정합니다.
논쟁의 여지가있는
사실 유방 조영술 및 PSA 검사를 통한 유방암 또는 전립선 암 검진 프로그램은 여전히 논란의 여지가 있습니다. 예를 들어, 미국의 예방 서비스 실무 그룹은 2009 년 50 세 미만의 여성에서 유방 촬영 사진을 찍지 말고 위험이 혜택보다 더 크다고 주장했습니다. 같은 그룹도 PSA 테스트에 대해 조언했습니다. 결장암의 조기 발견을 위해 대장 내시경 검사와 같은 일부는 저장됩니다.
토론
이 보고서의 저자는 "암이란 용어는 치료하지 않으면 치명적인 진행이 일어날 수있는 병변을 설명하기 위해 예약되어야한다"고 생각합니다. 그들은 다른 종양들도 "상피 기원의 무병 병변"으로 분류 될 것이라고 말했다.
이러한 권고가 매우 논쟁의 여지가 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. Harold Varmus의 National Cancer Institute 소장 인 New York Times와의 대화는 긍정적 인 토론이 될 것이라고 믿는다. 뉴욕의 슬론-케터링 암 센터의 래리 노턴 (Lary Norton)은 관상 암관 종과 같은 비교적 무해한 유방 종양조차도 진행되어 치명적인 종양이 될 수 있다고 믿습니다. 불행히도, 우리는 어떤 종양이 공격적인 암이 될지, 어떤 종양이 그렇지 않을지는 정확히 모른다.
출처 : www.DiarioSalud.net
