인종 차별-그것은 무엇입니까? 대체로 말해서, 일부 인류는 확실히 다른 인종을 지배한다는 견해의 몸통입니다. 사실-적어도 대부분의 사람들에 의해-이 이데올로기는 처음부터 비난 받았지만, 오늘날 인종 차별은 이미 명백히 부정적인 배음을 가진 현상으로 간주되고 있습니다. 인종주의의 기원을 읽고이 이데올로기의 기원에 대한 논란의 원인이 무엇인지 알아보고 폴란드의 인종주의 상황을 확인하십시오.
목차 :
- 인종 차별 : 정의
- 인종 차별 : 역사
- 폴란드의 인종 차별
인종 차별은 특히 자주 비판을받는 일련의 견해입니다. 물론, 엄선 된 사람들이 극도로 부정적인 것으로 보이는 다른 태도들도 있습니다. 여기에는 반유대주의 (유태인에 대한 차별과 관련된), 외국인 혐오 (일반적으로 낯선 사람에 대한 두려움으로 이해 됨) 또는 동성애 혐오 (동성애자를 향한 용납 할 수없는 행동과 관련) 등이 있습니다.
인종 차별 : 정의
사실 인종 차별에는 하나의 보편적 인 정의가 없습니다. 매우 일반적으로 한 인종의 대표자 (예 : 피부가 고운 사람)가 다른 인종 (예 : 흑인 이상)에 속한 사람들보다 우월하다는 사실에 초점을 맞춘 일련의 견해라고 할 수 있습니다.
인종 차별의 가정에 따르면, "더 나은"사람들은 기본적으로 삶의 모든 측면에서 "열등한"사람을 지배해야합니다. 권력을 행사하고 전문적인 환경에서 더 나은 위치를 차지하는 것입니다.인종 차별 주의자들에 따르면 "더 나은"인종의 사람들은 다른 사람들보다 더 많은 권리를 가져야합니다.
인종 차별 주의자들은 인간의 외모가 다른 사람들이 단순히 다르게 표현한다는 사실과 관련이있을뿐만 아니라 성격 차이 (예 : 흑인 범죄 행위에 대한 더 큰 경향) 또는 지적 차이 ( "열등한"의 대표자) 와도 관련이 있다고 믿습니다. "인종은 지성이 크게 저하됩니다.)
일반적으로 인종 차별과 그 가정은 오늘날에도 여전히 일어나고있는 상당한 변화를 겪었다 고 말할 수 있습니다.이를 이해하려면 인종 차별의 역사를 숙지해야합니다.
인종 차별 : 역사
대부분 인종 차별의 시작은 19 세기 후반으로 거슬러 올라갑니다. 프랑스의 정치 과학자 Joseph Arthur de Gobineau는 "인류의 불평등에 관한 에세이"를 쓴 것은 1853-1855 년이었습니다. 이 작업에서 그는 특히 다음과 같이 언급했습니다. 그의 의견으로는 독일과 프랑스 상류 사회의 대표자들이 속한 아리아 인종에 대해, 그리고 어떤 인종이 다른 인종을 확실히 지배 할 것인지에 대한 것입니다.
그러한 견해가 혼란스러운 것으로 간주 될 수 있지만, 고비 노가 백인들이 다른 인종의 사람들을 어떤 식 으로든 간섭해서는 안된다고 주장한 것이 더욱 두렵습니다. 문명 붕괴의 첫 번째 단계 일 수 있습니다.
그 후 몇 년 동안 인종 차별을 고백하는 사람들의 목소리가 점점 더 많이 나타났습니다. 그러한 사람들 중 하나는 H. S. Chamberlain이었습니다. 1899 년에 그는 "19 세기의 기초"저작을 출판했는데, 그 중에서 그는 특히 다음과 같이 언급했습니다. "Teuton 인종"의 우월성에 대해-그의 의견으로는 그것은 중세 초기부터 형성되었고, 머리가 맑고 긴 머리를 가진 높은 사람들이 그것에 속했습니다.
체임벌린의 견해는 본질적으로 제 2 차 세계 대전 동안 발생한 현상의 토대를 마련했습니다. 나중에 "마스터 인종"이라고도하는 "투톤 인종"의 경우 유대인과 슬라브 인이 가장 큰 위협을가했다고 생각합니다.
지금까지 유럽에서 인종 차별과 관련된 문제가 설명되었지만이 이데올로기는이 대륙에서만 퍼져 나가고있었습니다. 역사적 데이터를 분석 할 때 흑인에 대한 인종 차별의 징후에 대한 정보를 찾는 것은 어렵지 않습니다. 특히 미국에서는이 인종의 대표자가 다른 사람보다 지능이 낮거나 피부색 때문에 본질적으로 지능이 낮다는 사실에 대해 자주 언급되었습니다. , 그들은 공격적이거나 다양한 범죄를 저지르는 경향이 크게 증가했습니다.
여기에서 미국에서 설립 된 가장 유명한 인종 차별 단체 중 하나 인 Ku Klux Klan을 언급 할 가치가 있습니다. Ku Klux Klan은 회원들에 따르면 주로 아프리카 계 미국인과 유대인이었던 열등한 인종 대표의 권리를 제한하는 데 주력했습니다.
그러나 진실은 인종주의에 대한 최초의 견해가 언제 실제로 나타 났는지 정확히 말할 수 없다는 것입니다. 이 문제를 분석하는 사람들은 예, 스페이드를 스페이드라고 부르는 최초의 특정 출판물은 19 세기에 나온 것이지만 실제로는 특정 인종에 대한 차별의 초기 징후가 훨씬 일찍 발생했을 수 있다고 지적합니다.
이 경우, 예를 들어 악마의 모습이 중세에 다양한 저술이나 예술 작품에서 이미 어떻게 묘사되었는지 언급됩니다. 때로는 동물이나 정의되지 않은 존재의 형태를 취했듯이 일부 출판물에서는 이미 흑인 생물로 제시되었습니다.
따라서 인종 차별에 대한 다른 견해가 있었지만 오늘날 한 가지 확신 할 수 있습니다. 이러한 종류의 견해는 낙인 찍히고 더 나아가 인종 차별 행위의 표현은 법적 결과를 초래할 수 있습니다 (인종 차별의 표현에 대한 규제는 다음을 포함하여 세계 대부분의 국가의 법률에 포함되어 있습니다) 폴란드).
또한 읽으십시오 :
Hejt 또는 인터넷에서 증오심 표현. 증오의 이유와 결과
스토킹 : 그것은 무엇이며 그것을 경험하는 사람을 어떻게 도울 수 있습니까?
공포증 또는 두려움은 때때로 너무 큰 눈을 가지고 있습니다.
알만한 가치1955 년 12 월 1 일은 미국에서 인종 차별에 맞서 싸우는 전환점으로 간주됩니다. 그때 재봉사가 피곤한 일에서 돌아 왔습니다. 그녀는 버스의 첫 번째 무료 좌석에 앉았습니다.
몇 정거장 거리에서 한 남자가 차에 탔습니다. 운전사는 그를보고 그 여자에게 양보하라고 명령했다. 그러나 승객 자신은 전혀 예상하지 못했지만 운전자는 주장했습니다. 여자는 "아니오"라고 한 마디 만했다. 그녀는 "명령을 방해했다"는 혐의로 체포되었고 14 달러의 벌금이 부과되었습니다. 왜 이런 일이 그녀에게 일어 났습니까? 그녀는 흑인이었고 양보하려는 승객은 백인이었습니다.
승객의 이름은 무엇입니까? 승객은 로자 파크스입니다. 승객은 나중에 그녀의 행동에 대한 동기에 대해 물었을 때 항상 포기하는 데 지쳤다 고 대답했습니다.
흑인 공동체가 방어를 맡았고 대중 교통 불매 운동이 시작되었습니다. 그는 다른 사람들 중에서이 문제에 대해 행동했습니다. 마틴 루터 킹 당시에는 그렇게 많이 알려지지 않았습니다. 마지막으로 1956 년 11 월 미국 대법원은 몽고메리 (버스가 운행되는 곳)의 분리법이 위헌이라고 판결했습니다.
그녀의 일생 동안 Rosa Parks는 저항에서 평온의 힘을 강조했으며 인권 운동가였습니다.
"인종주의"와 건강때때로 개인을 구별하는 것이 정말로 중요하다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 이것은 한 인종이 다른 인종보다 낫다고 가정하는 것이 아니라 개별 인구에서 다양한 질병의 빈도를 분석하는 것입니다.
의학에서 특정 유전병은 특정 집단에서 더 흔하다는 것이 눈에 띕니다. 예를 들어 테이 삭스 병은 Ashkenazi 유대인에서 더 흔하고 겸상 적혈구 빈혈은 흑인에서 더 흔합니다.
그러나 "인종"이라는 단어의 단순한 사용은 종종 인종 차별의 표현과 관련이 있기 때문에 여기에 몇 가지 논란이 있습니다. 그러나 의학에서 다른 사람들의 기원을 분석하는 것은 주어진 인구의 대표자들에게 어떤 질병이 예상 될 수 있는지 결정하는 데에만 중요합니다.
폴란드의 인종 차별
인종 차별은 안타깝게도 전 세계적으로 발생하며 그 증상은 우리나라에서도 눈에.니다. 기본적으로 폴란드의 인종 차별적 행동은 흑인, 로마 및 아랍 국가 출신의 세 그룹에 대해 가장 자주 나타납니다.
폴란드 시민의 사고 방식은 수년에 걸쳐 크게 변한 것처럼 보이지만 실제로는-많은 사람들에게 놀랍습니다-다른 종족을 공격하거나 다른 사람들을 직접 향한 다른 건물에 낙서를 접하는 것은 여전히 어렵지 않습니다. 평균 극 피부색.
유치원에 다니는 흑인 아이들은 동료들로부터 "흑인과 놀지 않을 것"이라는 말을 듣게됩니다. 그러한 문장은 인종 차별의 표현입니다. 또 다른 사람들의 질문을 회상하는 흑인의 기억을 우연히 만나는 것도 어렵지 않습니다. "부모가 원숭이였습니까? 어머니 또는 아버지?"와 같은 질문입니다.
폴란드에서든 세계의 다른 국가에서든 인종 차별에 동의 할 수 없습니다. 많은 과학자들이 증명 한이 견해는 근거가 없으며 실제로 그것이 지능인지 다른 인간 행동인지는 말할 수 없습니다. 그들은 주로 인종에 의존합니다.
인종 차별은 부정적인 현상이며 바로 이러한 이유로 법으로 처벌받을 수 있습니다. 폴란드 형법에는 특히 다음에 관한 조항이 포함되어 있습니다. 인종 차이를 근거로 증오심을 선동하는 행위 (형법 제 256 조, 벌금 또는 징역 2 년 이하의 징역형), 인종을 근거로 신체적 무결성을 모욕하거나 위반하는 행위 (형법 제 257 조, 위반시 징역형에 처해질 수 있음) 최대 3 년).
