이 상황에서 인감 불만을 제기 할 수 있습니까? 12 년 전에 두 개의 근관 치료를 받았습니다. 훌륭했지만 약간 회색이어서 더 나은 광중합 씰로 바꾸고 싶었습니다. 그래서 그렇게했습니다. 치과 의사가 저에게 유료 라이트 필러를 만들어 주었지만 3 개월도 채 안되어 밤에 잠이 듭니다. 왜 그런지 모르겠습니다. 치과 의사에게 치아를 고치도록 예약했습니다. 불만의 일부입니까?
불만 사항은 그가 충전에 대해 부여한 보증과 관련된 경우 치과 의사에게 제기 될 수 있습니다. 이 경우 보증 내용은 보증인, 즉 치과 의사가 환자의 동의하에 개별적으로 결정하며 환자는 수행 된 충전에 대한 보증을 제공하는 데 동의 할 필요가 없습니다. 보증을 수락함으로써 환자는 치과 의사와 계약을 체결합니다. 의사와 환자 모두 보증 규정에 명시된 것보다 적은 범위로 보증 청구를 할 수 있습니다. 무료 수리 또는 교체에 대해서만 보증을 부여하는 것은 예술에 명시된 법적 관계를 형성하는 당사자의 자유의 한계를 초과하지 않습니다. 민법 353 (1).
일반적으로 치과 의사의 사무실에서는 의사가 환자에게 문제가 발생하면 환자가 와서 충전물을 교체 할 수 있다고 구두로만 알려주는 상황이 있습니다. 이것이 서비스 보증입니다. 일반적으로 보증 기간은 1 년입니다. 더 길 수는 있지만 짧지는 않습니다. 보증은 환자에게 치과 의사의 선언을 통해, 즉 일방적 인 법적 행위의 결과로 부여됩니다. 따라서 보증을 제공하기 위해 상대방, 즉 환자의 조치가 필요하지 않습니다. 진술서는 보증인의 의무와 인감이 진술서에 표시된 재산과 일치하지 않는 경우 환자의 권리를 명시해야합니다. 보증은 여기에 명시된 조건 하에서 양도인에게 법적 구속력을 갖습니다. 또한, 의사의 의무와 환자의 권리를 명시해야하는 보증서가 포함 된 경우 불만 사항으로 인해 보증과 동일한 법적 효과가 발생합니다.
법적 근거 : 민법 법 (2014 년 법률 저널, 항목 121, 개정)
전문가의 답변은 유익하며 의사 방문을 대체하지 않습니다.
Przemysław Gogojewicz의료 문제를 전문으로하는 독립 법률 전문가.
