의사는 박테리아 또는 바이러스 감염에 대한 의문에 직면하여 두 가지 가능성을 모두 포괄하기 위해 충분히 넓은 스펙트럼이 처방되지만 항생제 내성이 가속화되고 건강에 문제가 있음을 인식합니다. 그런 식으로 치료할 때 환자.
"의사들은 어떤 병원체가 감염의 원인이되는지와 그에 대한 최선의 치료법을 해독하려고 할 때 다양한 도전에 직면합니다.이 새로운 시스템은 완벽하지 않으며 의사의 판단을 대체하지는 않지만 검사보다 낫습니다. BBC News Health에 따르면 오늘 사용 된 일상은 "MeMed 실험실의 연구팀 참가자 인 Eran Eden 교수는 말한다.
현재의 현실과 관점
현재 바이러스 나 박테리아를 식별하기위한 일상적인 테스트에는 며칠이 걸릴 수 있습니다. 사례의 상당 부분에서 실험실에서 유기체의 배양은 혈액 샘플에서 수행되어 정확히 무엇인지 결정해야합니다. 이것은 결과적으로 치료 결과에 영향을 줄 수 있지만 일부 환자는 해당 유기체의 식별이 확립 될 때까지 투여되지 않는 특정 환자를 신속하게 요구할 수 있습니다.전문가들은 더 나은 정보를 얻은 임상 개입과 부적절한 항생제 사용을 최소화하는 것이 매우 중요하다는 것을 이해합니다.
현재 분석은 300 명 이상의 실험적인 자발적 환자에서 수행되었으며, 결과는 바이러스와 박테리아의 차이를 최소 백분율 오류로 2 시간 안에 수행 할 수 있음을 보여 주었다. 박테리아와 바이러스가 감염이 진행됨에 따라 다른 단백질의 발달을 선호한다는 개념으로부터 결과를 얻었다. 그중 하나는 특히 바이러스 감염이 높고 세균 감염이 매우 적기 때문에 현재 진행중인 초기 실험의 기초를 지원했습니다.
출처 : www.DiarioSalud.net
