Edyta Broda는 최근 출판 된 책 "Honestly About Life Without Children"의 저자이며 블로그 bezdzietnik.pl도 운영하고 있습니다. 그는 자녀가없는 삶, 자녀를 원하지 않는 사람들에 대해 씁니다. 종종 침묵 속에서 무시되지만 주제가 중요하고 필요하다는 것이 밝혀졌습니다. 왜? 우리의 대화에서 알게 될 것입니다!
- 장대 나 장대가 아이를 갖기를 원하지 않거나 단순히 아이를 좋아하지 않고 큰 소리로 이야기하는 것일까 요?
Edyta Broda : 물론, 우리는 자녀를 갖기를 원하지 않을 수 있습니다.이 문제에 대한 제도적 압력은 없습니다. 아무도 우리에게 아무것도하라고 명령 할 수 없습니다. 그러나 우리는 도덕적 압력에 대처하고 있습니다. 많은 사람들이 자녀가없는 선택에 대해 논평 할 권리를 갖습니다.
친구와 친척들은이 문제에 대해 우리를 교육하고 싶어합니다. 이미 부모 인 경우에도 자녀가 몇 명인지에 대한 질문을 듣고 실제로 몇 명을 가져야하고 특히 가져야하는지, 어떤 성별이되어야하는지 알게됩니다.
우리 사회는 적어도 부분적으로는 자녀가 없다는 소식을 듣고 싶어하지 않습니다. 나는 한 번 이상 들었다 : "하지만 왜 당신은 아이를 갖고 싶지 않다고 말합니까? 왜 이것에 대해 글을 쓰고 있습니까? 누가 이것에 관심이 있습니까?".
그러나 많은 사람들이이 주제에 관심이 있음이 밝혀졌습니다. 내 책에 대한 독자의 반응이나 내 블로그 항목에 댓글을다는 사람들의 진술에서 알 수 있기 때문에 그것에 대해 이야기 할 가치가 있습니다. 그들 중 많은 것이 있고 그들은 종종 헌신으로 가득 차 있습니다.
- 이 책에서 당신은 "아이가없는", "아이가없는"이라는 용어를 좋아하지 않는다는 것을 강조합니다. 왜냐하면 그것은 경멸적이고 주어진 사람에게 무언가 부족하다는 것을 암시하기 때문입니다. 영어로 "어린이가없는"이라는 용어는 어린이없이 자유와 완전한 가능성을 의미합니다. 언어가 현실을 형성한다는 말이이 경우에 효과가 있다고 생각하십니까?
예. "없는"은 부족을 의미하기 때문에 자녀가 없다는 것은 부끄러운 것 같습니다. 그래서 그가 아이가없는 이유를 말하고 싶지 않기 때문에 많은 사람들이 그렇게하는 것이 최선입니다.
나는이 무의식적 인 수치심을 스스로 극복해야했다. "아이가 없다", "아이가 없다"라는 단어를 보라. 매년 8 월 1 일에는 어린이없는 국제의 날을 기념합니다. 이번에 제 블로그에서 우리는 "아이가없는 것"의 가장 좋은-덜 낙인을 찍는-동의어를 찾았습니다. 예를 들어 "일요일 밤"또는 내가 가장 좋아하는 "스윙 어가 아닌 사람"과 같은 다양한 제안이있었습니다.
나는 또한 1990 년대와 21 세기 초에 쓰인 과학 기사를 분석하여 자녀없는 문제를 다루었습니다. 이론적으로는 중립적이어야하지만 그 안에는 "자녀없는 전염병"또는 "자녀없는 전염병"과 같은 문구가있었습니다.
영어에서는 폴란드어와 비슷합니다. "childless"는 "childless"를 의미하지만 영어에는 "child-free"라는 단어도 있습니다.이 단어는 의미가 약간 다르며 어린이가없는 사람을 정의합니다. 뭔가 부족한 사람이 아닙니다.
- 자녀를 위해 모든 것을 계획하지 않고도 삶을 형성 할 수있는 자유가 자녀를 원하지 않는 가장 중요한 이유입니까?
내가 아이를 원하지 않는 가장 중요한 이유는 ... 나는 아이를 갖고 싶지 않다는 것입니다. 그냥 기분이 안 좋아. 내 미래에 대해 생각했을 때 나는 그 안에 아이를 보지 못했습니다.
내가 그것을 갖고 싶었다면, (불임과는 별개로) 그것을하는 것을 막을 수있는 것은 아무것도 없습니다. 경력에 대한 꿈도 책임에 대한 두려움도 없습니다. 제 경우에는 아이를 갖기를 꺼리는 것은 외부적인 이유 때문이 아닙니다.
- 저는 자신이 어머니가되고 싶다고 믿고 자란 여성 몇 명을 알고 있습니다. 그리고 그들이 어머니가되었을 때 그들은 공포스럽게도 사회에서 요구하는 것을 자신의 의지로 받아 들였다고 말했습니다. 가톨릭 교회, 미디어, 문학, 예술, 기타 소셜 미디어의 어머니들이 만든 모성의 이미지는 현실과 고통스럽게 다른 것으로 밝혀졌습니다. 왜 여성에게 어머니가 되라는 압력이 너무 많고 유약을 바른 모성 만 제공됩니까?
과거 때문이라고 생각합니다. 여성은 최근에야 생물학적 역할의 프리즘을 통해서만 인식되는 것을 중단했습니다. 이전에는 피임이 없었기 때문에 여성이 아이를 낳았습니다. 그러나 피임에 대한 접근권을 얻었을 때 그들은 자손의 수를 제한하려고 노력했습니다.
산업 시대의 시작에는 사회적 요구 사항도있었습니다. 여성은 신흥 노동 시장에서 밀려 나고, 사회에 더 좋을 것이라고 결정했기 때문에 집에 갇혀있었습니다. 남자는 일하고 여자는 아이들을 돌 봅니다. 그러나 이것은 여성에게 좋은 거래가 아니라는 것이 밝혀졌습니다.
오늘날 여성이 독립하고 피임이 가능 해졌을 때, 그러한 사회적 압력은 여전히 존재합니다. 많은 사람들이 작별 인사를하고 싶어하지 않는 보수적 인 세계관에서 여성이 자신의 임신 가능성을 결정하는 것을 상상하기는 어렵습니다. 자녀가 몇 명이고 언제 갖게 될지에 대해 ...
- 19 세기까지 어린이는 가족에서 작은 성인으로 대우 받았습니다. 아무도 그를 특별히 미안하지 않았으며 감정, 감정 및 필요를 고려하지 않았습니다. 오늘은 완전히 다른 것 같습니다. 항상 아이를 지켜 보는 어머니의 모델이 승격됩니다. 그녀는 최소한 3 년 동안 자연적으로 먹이를주고, 마취없이 자연스럽게 출산하고, 렌즈와 수프를 스스로 준비해야합니다. 왜 우리는 항상 아이의 필요를 어머니의 필요보다 우선시합니까?
앞서 언급했듯이, 그것은 가부장적 문화, 피임 부족의 결과 였지만 오늘날 여성은 자녀를 가질 것인지 스스로 결정할 수 있습니다. 그리고 사회가 예전처럼 그들을 제한하지는 않지만 집에 머물러 있습니다.
그것은 무엇에서 오는가? 한 번 더 많은 아이들이 태어 났지만 사망률도 더 높았 기 때문일 것입니다. 한 명은 죽고 몇 명은 남았습니다. 오늘날 그것은 다릅니다. 우리는 자녀가 적고, 상품이 제한적 일수록 더 가치가 있습니다.
우리는 어린이 중심의 문화에 살고 있습니다. 막내가 이제는 어린 VIP이며, 양육에 많은 재정적 자원, 힘 및 감정이 관여합니다.
여성은 어머니가 된 것에 대해 많은 경의를 표합니다. 한편으로는 자녀가 최선을 다하기를 원하고 다른 한편으로는 자신의 꿈, 목표 및 계획이 있습니다. 그들은 세상으로부터 점점 더 많은 것을 기대하고, 어떻게 든 이러한 기대를 모성과 조화시켜야합니다. 그것은 도전입니다.
- 여러분과 이야기하기 전에 저는 세계의 자연적인 증가를 살펴 보았습니다. 그래서 어떻게 되었습니까? 폴란드는 193 개국 중 169 위입니다. 그들에게는 더 많은 자녀가 있습니다. 프랑스 인, 네덜란드 인 또는 스웨덴 인이 더 해방 된 것처럼 보입니다. 우리나라에서는 우선 순위가 500 명 이상이고 출산 휴가가 길지만 여성은 (많은) 아이를 낳고 싶어하지 않습니다. 어떻게 생각하십니까? 그 결과는 무엇입니까?
모성이 어떻게 실현되어야 하는가에 대한 다른 생각이있는 다른 문화에서 자랐습니다. 프랑스에서는 간단합니다. 여성은 혼자 머 무르지 않고 파트너 인 국가의 지원을받습니다. 우리나라처럼 엄마들에 대한 기대치가 높지 않습니다. 여성에 대한 모성 책임의 부담이 적습니다.
프랑스 여성은 모유 수유를 빨리 끝내고 출산 휴가가 짧으며 출산 후 회음과 복부 운동을 제공합니다. 아무도 그들이 나쁜 엄마라고 비난하지 않습니다. 폴란드의 예에서 알 수 있듯이 자녀를 낳는 재정적 인센티브는 효과가 없으며 여성은 단순히 다양한 활동을 효율적으로 결합하기를 원합니다.
- 책의 일부는 자녀를 갖기를 원하지 않는 사람들과의 대화로 구성되어 있습니다. 교육, 재정적 상황, 성별, 건강 상태가 다르고, 일부는 더 자신감이 있고, 다른 일부는 더 민감하고, 자녀가있는 사람들의 경우와 동일합니다. 한편, 아이가없는 남자의 전형적인 이미지는 완전한이기 주의자이거나 아이를 갖지 못한 불행한 사람이다. 이 고정 관념을 극복 할 수 있으며 당신의 의견으로는 어디에서 왔습니까?
어머니가 돌보고 있기 때문에-벡터를 반대로-자녀가없는 여성은 그녀의 반대가되어야합니다. 나는 자녀가 없기 때문에 채워야 할 공허함이 내 안에 있어야합니다. 이것은 자녀가 없다는 고정 관념입니다. 나는 또한 자녀가없는 사람들의 평평하고 어리석은 초상화가 자신을 만든다고 생각합니다. 언론과 인터넷에서 그들은 일반적으로 해변, 야자수 아래, 와인 잔 위에 표시됩니다 ...
사회적 인식에서 그들의 삶은 책임이없는 영원한 파티입니다. 이것에 더해 점점 더 시끄러운 반 출생주의가 커지고 있습니다. 선택에 따라 자녀가없는 모든 사람이 출생 주의자는 아니지만 큰 소리를내는 것은 그들의 목소리입니다. 자녀와 부모를 때리는이 모든 발언은 자녀가없는 사람들에게 사회적 공감을 가져 오지 않습니다. 게다가 아이가없는 사람들은 압력, 부정적인 의견, 태도에 대한 영원한 평가 등으로 짜증을 낼 수 있습니다. 그리고 그들은 날카로운 표정으로 이러한 짜증을 표현할 수 있습니다.
나는 "친절한"이모와 삼촌의 질문에 그다지 우아하게 대답하지 않았는데, 오늘 나는 주제에 대해 차분한 접근을 취할 가치가 있다고 생각합니다. 나는 그것이 바보이기 때문에 내가 그것을 직접 선택하지 않았기 때문에 절망적 인 모성이 얼마나 있는지 모든 단계에서 강조하지 않습니다. 그것은 누구의 선택이 더 낫고 누구의 선택이 더 나쁜지에 관한 것이 아닙니다. 그것은 재생산권에 관한 것입니다. 우리 각자는 그에게 가장 적합한 것을 선택할 수 있습니다. 그리고 이것은 아름답습니다!
선택의 여지가 있습니다. 책 표지의 모티프를 찾고있을 때 깨지기 어려운 너트가있었습니다. 나는 아이가 없다는 것이 그들에게 반대하는 것을 의미하지 않기 때문에 그 위에 아이의 이미지가 적힌 사인을 원하지 않았습니다. 반면에 나는 아이가없는 삶이 달콤하고 쉽고 즐겁다는 뜻의 롤리팝과 같은 상징은 피했다. 마지막으로 중성 노란색과 검은 색 덮개 위에 섰습니다.
- 자녀가없는 사람들은 왜 그들에게 미안하다고 느끼나요? 자녀가없는 사람은 자신과 관련된 의무가 없기 때문에 자녀가있는 사람의이 삶이 더 충만하고 가치가 있다는 믿음이 왜 더 많은 시간을 가지고 자신을 성취 할 수 있는가?
아이들에 관해서는 양측이 서로에 대해 어느 정도 동정심을 가지고 있다고 생각합니다. 결국 아이가없는 사람들에게는 "노년에는 아무도 유리 잔을 제공하지 않을 것"이며, 그들의 부모는 "자신을위한 시간이 없다". 제 생각에 여기서 가장 중요한 것은 선택되지 않은 삶의 어떤 측면이 우리에게 유혹적 일 때에도 선택의 확실성과 존중입니다. 완벽한 선택은 완벽한 세상에 만 있습니다.
나는 육아에서 자신을 충족시키는 부모를 알고 있습니다. 그들은 자녀들과 함께 시간을 보내고, 독서하고, 요리하고, 함께 노는 것을 좋아합니다. 그들은 분명히 "십자가를 짊어지고있는"사람들 가운데 있지 않으며 가능한 많은 이들이 있기를 바랍니다. 그러한 부모는 자녀가없는 것에 대해 미안하다고 느끼지 않습니다. 자신이 가진 것에 만족하기 때문입니다. 부모로서의 역할과 완전히 조화되지 않은 사람들은 자녀가없는 문제를 안고 있습니다.
- "당신은 배은망덕입니다, 어떻게 그런 운명의 선물에 대해 감사하지 않을 수 있습니까"-나는 한 번은 엄마를위한 포럼에서 임신을했고 그녀가 원하지 않았기 때문에 겁에 질린 여성이 시작한 스레드에서 읽었습니다. 이 책에서 대담 자 중 한 명이 기차에서 어린이의 할아버지가 어린이에게 동화를 너무 크게 틀어 같은 구획에있는 사람들이 헤드폰으로 본 영화를 듣지 못한 상황을 회상합니다. 주의를 끌자 할아버지는 분개하여 동료 승객들에게 최악의 상황에서 도전했습니다. 아이를 돌보는 사람들은 왜 아이가없는 사람들에 대해 특권조차 느끼지 않고, 자신이 할 수 있다는 믿음으로 풍성한 삶의 원칙을 넘어서 행동하도록 허용 하는가? 그리고 종종 그들이 실제로 할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다 ...
자신을위한 권리를 요구하는 데 길을 잃을 수있는 까다로운 부모가 실제로 있지만 유명한 500+는 나를 해치지 않습니다. 국가가 부모를 현명하게 도와야한다고 생각합니다. 반면에 부모는 자녀가없는 사람들과 그들의 필요 사항도 알고 있어야합니다. 이것은 사회적 공존의 규칙에 의해 요구됩니다.
- 최근 소셜 미디어에 호텔에서 "새끼에 대한 추가 지불"이라는 메모와 함께 청구서를받은 어머니의 항목이있었습니다. 나는 그것에 관한 소셜 미디어의 댓글을 따랐고 대부분은 긍정적이었습니다. 사용자들은 아이들이없는 곳, 평화롭게 쉴 수있는 곳을 꿈꿨다 고 썼습니다. 그래서 무언가가 바뀌고 있고 폴란드 인들은 맹목적으로 아이들을 숭배하지 않지만 대중 앞에서 그것을 인정할 용기가 없는가?
제 생각에는 우리는 모두 때때로 피곤한 아이들이고, 부모는 자녀가없는 사람들보다 더 피곤합니다! 과거에는 아이들을 위해 특별히 조직 된 행사에 보육원, 유치원에 있었지만 필 하모닉, 연극 및 레스토랑의 세계는 성인에게 속했습니다. 오늘날 우리는 각 장소에서 아이들을 찾을 수 있습니다. 그리고 좋습니다!
그러나 충족되지 않은 새로운 사회적 요구, 즉 성인 친화적 인 장소에 대한 요구가 나타났습니다. 아이들은 공공 장소에 있어야하지만 성인 거주지가 필요합니다. 그렇기 때문에 평화 롭고 조용한 곳을 찾는 사람들에게 휴식을 보장하는 호텔, 레스토랑의 인기가 높아지는 것에 놀라지 않습니다.
그러한 장소에서 사람들은 예를 들어 놀이터가있는 곳과 완전히 다르게 행동합니다. 그들은 목소리를 높이 지 않고 발끝으로 발을 디뎠습니다. 오늘날의 세계에서 침묵은 사치이기 때문에 그들은 침묵을 존중합니다.
Edyta Broda-페미니스트, 편집자, 블로거. 그는 언론 출판사에서 일하고 있으며 2018 년부터 Bezdzietnik 블로그를 운영하고 있습니다.
이 저자의 더 많은 기사 읽기
-funkcje-normy-nadmiar-niedobr.jpg)
.jpg)
