지능 테스트는 사람의 성공을 예측하지 않습니다

2014 년 8 월 21 일 목요일-지능 테스트는 사람들의 학업, 사회 및 전문적인 성공을 예측하는 유효한 도구로 간주되었습니다. 그러나 총 2, 000 명의 자원 봉사자들을 대상으로 여러 연구를 검토 한 새로운 조사는이 관계의 타당성을 의문했습니다. 지적 몫이 클수록 이러한 업적을 개발할 가능성이 더 많지는 않습니다. 또는 적어도 그것이 믿었던 점까지는 아닙니다.
미국 펜실베이니아 대학에서 개발되고 'National Academy of Sciences (PNAS)의 절차'에 발표 된 새로운 연구에 따르면 지능 테스트를 수행하려는 사람의 동기가 결과만큼 영향을 미칠 수 있음이 밝혀졌습니다 자신의인지 능력. 이 효과가 고려되면, 삶의 성공을 예측하기 위해 얻은 점수에 기인 한 능력은 저자에 따라 상당히 감소합니다.
앞서 언급 한 기관의 심리학과 연구원 인 Angela Lee Duckworth와 그녀의 동료들은 지적 몫과 지능 사이에 "불행한 혼란"이 있었다고 생각합니다. 첫 번째는 노력을 기울일 수있는 테스트 결과를 측정하는 반면, 두 번째는 다양한 삶의 상황에서 표현할 수있는 잠재 용량입니다.
또한 지적 몫을 측정 한 후 아동의 발달을 뒤따른 이전 연구에 대한 분석으로 인해 저자는 획득 한 점수에 대한 동기가 효과가 "현재 추정되는 것보다 훨씬 크다"고 결론을 내렸다. 과학 문학 이 새로운 변수를 도입 한 후 "특히 비 학문적 맥락에서 중요한 결과에 대한 지능의 예측 타당성이 크게 줄어 듭니다."
마드리드 자치 대학의 정신과 교수 인 루이스 드 리베라 박사는“테스트는 사업을 시작하거나 신뢰할만한 친구를 사귀거나 행복한 가정을 형성 할 수있는 능력을 예측하지 못한다”고 주장했다. "이 테스트는 논리 수학 능력을 측정하지만 다른 유형의 지능이 있습니다."

유효성과 신뢰성

한편, 마드리드 Complutense University의 전체 교수 인 신경 심리학자 인 José Antonio Portellano는 전문가가 수행 할 때마다 지능 테스트의 유효성을 방어하고 결과의 유효성과 신뢰성을 보장하는 통계 분석을 통합합니다. "인터넷이나 잡지에서 찾은 나머지는 재미 있으며 테스트에 대한 평판이 나쁘다."
이 전문가는 어쨌든 "지능 검사는 '피 에라 ​​브라스의 밤'이 아니라 정신적 인 사람들이있을 수 있지만 지적 지적 능력은 있지만 정서적 지능은 없다"고 기억합니다. De Rivera는 또한 지능의 사회적 구성 요소를 지적하며, 이는 그의 견해로는 점점 커지는 역할을 수행 할 것입니다.
"이 새로운 측면이 발견되기 시작했습니다. 사회에서 변화가 일어나고 있으며 우리가이 새로운 시대에 논리-수학적 지능이 가장 중요하지 않다는 것을 깨닫게합니다."모험. De Rivera는“비합리적인 문화에서는 그 이유가 매우 유용하지만 모든 사람들이 매우 합리적 일 경우 진자가 그 의미를 바꾼다.
출처 :