나는 ENT 의사를 두 번 개인적으로 방문했습니다 (비용 2x100.00 PLN). 처음으로 비강 스테로이드와 알레르기 약을 처방 받았습니다. 의사는 제가 1 년 전에했던 알레르기 검사를 제안했고, 코에 손전등을 비췄습니다. 한 달 후 나는 검진을 받아야했다. 스테로이드는 2 주 동안 효과가 있었는데,이 시간이 지나면 똑 같았습니다. 코가 다시 막혔습니다. 후속 방문에서 의사는 내가 상부 호흡기에 세균성 염증이 있다고 육안으로 말했고 항생제 및 추가 검사없이 항생제를 처방하고 스테로이드를 두 번 복용하도록 권장했습니다! 항생제로도 이미 코 막힘에 항생제를 두 번 복용했다고 말했지만 도움이되지 않았지만 의사는 항생제를 고집했습니다. 처방전을 사기 전에 정말 박테리아에 감염되었는지 확인하고 싶었습니다. 나는 비강 면봉을 직접 가져 갔고 자연 박테리아 식물이 있음을 발견했습니다. 요약하자면, 의사의 말을 들었다면 아무런 감각도없이 항생제를 복용했을 것입니다! 방문 및 도말 결과에 대한 영수증이 있습니다. 이러한 상황에서 방문에 대해 불만을 제기 할 수 있습니까? 답장 해주세요.
분명히 잘못 진단 한 의사는 사과하고 비 효과적인 치료에 대해 돈을 돌려 주어야합니다. 당연히 의료 과실 문제는 다른 전문가와의 대립 및 치료 과정의 의료 기록을 기반으로 고려되어야합니다.
의료 절차에서 오류를 입증하는 것은 지루한 작업이므로 법원 분쟁에서 문서 제출은 항상 의료법 전문가와상의하여 고려해야합니다. 그러나 ENT 의사에게 직접 환급을 요청하는 것을 막을 수있는 것은 없습니다.
민법 법 (개정 된 1964 년 법률 제 16 호, 항목 93)
전문가의 답변은 유익하며 의사 방문을 대체하지 않습니다.
Przemysław Gogojewicz의료 문제를 전문으로하는 독립 법률 전문가.
