이 결론에 도달하기 위해, 연구 저자는 메타 분석에 이전에 발표 된 12 개의 관찰 연구에 의존했으며, 여기에는 총 39, 560 명의 여성이 참여했습니다. 결과는 피임약을 포함한 임신을 예방하기 위해 다른 방법을 사용한 사람들에 비해 여성이 HIV에 감염 될 위험이 40 %라는 결론을 내 렸습니다. 이 바이러스는 성 노동자에게 나타날 가능성이 높습니다.
그럼에도 불구하고, 연구의 저자는이 더 큰 위험 집단에 대해 깊이 연구 할 필요가 있음을 확인하기 때문에 제품의 철수를 요청할 수 없습니다. 연구 책임자 인 Lauren Ralph는 "우리 연구에서 관찰 된 위험의 중간 정도의 증가는 일반적으로 여성에서 DMPA의 완전한 철회를 정당화하기에 충분하지 않다"며 "이 방법을 금지 할 것"이라고 밝혔다. 더 효과적인 원치 않는 임신으로 이어질 다른 효과적인 피임법 " 둘째, 출산 조건이 가장 적합하지 않고 아프리카에서 여성 사망률의 주요 원인 중 하나이므로 여성 사망률도 증가 할 것입니다.
이 출판물과 함께 제공되는 사설에서 남아프리카 공화국 케이프 타운 대학과 미국 브라운 대학 연구원, 크리스토퍼 J 콜빈 (Christopher J Colvin) 및 애비게일 해리슨 (Abigail Harrison)의 연구원들은 1991 년에이 사실에 대한 최초의 과학적 증거가 관찰되었다고 진술했다. 이 두 저자는“많은 과학적 논쟁과 마찬가지로이 문제에 대한 견해는 정치적, 개인적 또는 재정적 의제의 영향에 의해 영향을 받았으며, 제출 된 연구의 유출 형태로 논란이 일어났다 고 제안되었다. 동료 검토. " 또한 그들은이 연구가이 사실에 중요성을 부여하는 미래의 임상 시험에 대한 새로운 아이디어를 제공 할 수 있다고 주장합니다. 또한 주장 된 증거를 입증 할 수있는 경로를 복잡하게 만드는 맥락 요인과 정치적 결정의 문제를 극복하는 것은 쉽지 않을 것이라고 지적했다.
이 연구가 달성 한 주요한 돌파구는 Avac과의 싸움에서 가장 강력한 조직 중 하나가 DMPA 사용이 실제로 HIV 감염의 위험을 증가시키는 지 알아 내기 위해 대규모 임상 시험에 자금을 지원하도록 요청했다는 것입니다.
출처 : www.DiarioSalud.net
