항생제는 현대 의학의 위대한 발전 중 하나였으며, 공정한 서신에서 효능의 상실은 현대 의학의 큰 문제 중 하나입니다. 우리가 항생제를 더 많이 사용하고 남용할수록, 병원 사망률의 대부분이 이러한 약물이나 그 조합에 내성이있는 전염성 물질에 기인한다는 점에서 항생제에 대한 내성이 강한 박테리아가 만들어집니다. 덴마크 과학자들은 이제 정확히 정확한 항생제 쌍을 번갈아 가면서 놀랍도록 간단한 해결책을 제시합니다.
이미 알려진 많은 사람들처럼 다른 항생제로 대체 할 가치가 없습니다. 예를 들어, 클로람페니콜은 폴리 믹신 B와 교대 할 수 있지만, 포스 포 마이신 또는 리팜핀과 교대 할 수는 없습니다. 테트라 사이클린은 콜리 스틴, 니트로 푸란 토인 또는 스트렙토 마이신과 교대 할 수 있지만 카나마이신 또는 아목시실린과 교대 할 수는 없습니다. 저항과 싸우는 데 유용한 각 항생제는 세계이며 첫 번째 원칙으로는 예측할 수 없습니다. 이제 덴마크 생물 학자 목록을 사용해야합니다.
항상 효과적인 것은 아니지만 저항이 발생할 때 환자를 한 항생제에서 다른 항생제로 바꾸는 것이 명백하고 널리 퍼져 있지만, 오늘날의 연구는 저항을 근절 할 수있는 정확한 약물 순서를 식별하고 개발함으로써 훨씬 더 나아갑니다. 합리적인 시스템 Lyngby에있는 덴마크 공과 대학의 시스템 생물학 부서의 Lejla Imamovic 및 Morten Sommer는 오늘 명백한 또는 즉각적인 의료 유틸리티 연구에 전념하는 Science 저널의 자회사 인 Science Translational Medicine에 참석하고 있습니다. 박테리아에서 저항의 출현을 방지하는 항생제 쌍.
저자는 안전성과 효능을 입증하는 임상 시험을 먼저 통과하지 않으면 결과가 임상 실습에 도달 할 수 없음을 인정합니다. 그들의 실험은 실험실 모델 박테리아 인 인간 장의 전통적인 거주자 인 대장균 (Escherichia coli)과 의학적 진화에 가장 많이 사용되는 23 가지 항생제 각각에 내성을 갖도록하는 인공 진화 기술로 시험관 내에서 수행되었습니다.
그들은 또한 덴마크 병원에서 수집 된 2 종의 박테리아 균주로 결과를 확인했다. 둘 다 가장 귀중한 항생제의 5 가지까지 다중 저항성 또는 동시 저항성으로 두드러졌다. 그리고 그들의 결론은보다 현실적인 재료로 유지됩니다. 올바른 항생제 쌍을 사용하면 저항이 억제됩니다. 그렇다면 단기적으로 임상 시험을 다룰 가능성이 있습니까?
Sommer는 EL PAÍS에 다음과 같이 응답합니다. "우리는 연구에 사용 된 항생제가 이미 건강 규제 기관에 의해 승인 되었기 때문에 부수적 민감성의주기 인이 개념이 환자의 치료에 직접 적용될 수 있다고 생각합니다. 이러한 시험은 의사가 임상 적 타당성을 평가하도록 요구합니다. 만성 감염의 경우 부수적 민감성주기가 임상 실습에 영향을 줄 수있는 강력한 잠재력을 가지고 있다고 생각합니다.
Sommer가 언급하는 "부수적 민감도"는 그의 연구의 중심 개념이며 다음과 같습니다. 박테리아 개체군이 항생제에 의해 공격을 받으면 일반적으로 적응하려고 시도합니다. 이 과정은 명백한 사전의 목적을 가지고 있으며, 실제로 가장 맹목적인 다윈의 논리에 근거하고있다. 우연히도 약물에 의해 야기 된 새로운 독성 환경에서 조금 더 잘 살 수있는 무작위 변종은 나머지; 여러 세대에 걸쳐이 과정을 반복하면 박테리아는 20 분 정도 지속될 수있어 해당 항생제에 내성이있는 박테리아 개체군을 생성 할 수 있습니다.
Imamovic과 Sommer의 발견은 항생제에 저항하는 이러한 적응 과정이 항상 다른 항생제에 과민증을 일으킨다는 것입니다. 다른 항생제는 아니지만 23 개 목록의 특정 항생제 또는 그 목록의 최대 항생제입니다. 항생제에 대한 적응은 상호 관련된 유전자 네트워크의 미세 조정에 기반을 둔다는 흥미로운 설명이 있습니다. 문자 그대로 환경의 화학적 문제를 처리하는 유전자 네트워크입니다. 박테리아는 항생제에 저항하기 위해 그물을 만져서 다른 박테리아에 매우 취약한 것을 피할 수 없습니다.
신진 대사 네트워크의 심리 논리와 그것들을 암호화하는 유전자 회로 또는 그것들을 의미하는 유전자 회로는 일종의 생화학 정의를 부여하는 척도에 있습니다. 항상 침략에 적응하는 것이 가능하지만 결코 자유롭게되지는 않습니다.
항생제 내성은 병원 환경에서 수십 년 동안 증가하고 있으며 다른 환경에서도 점차 증가하고 있습니다. 그 이유는 병원의 경우 또는 직접 학대-이 어려운시기에 외로움이 치료되는 낭 염의 경우-필수 위생 물질과 함께 위생 치료와 함께 광범위하게 사용되기 때문입니다 물은 20 세기에 서구 사회가 달성 한 기대 수명의 두 배가되는 많은 것을 지적 할 수있었습니다. 그리고 개발 도상국이 XXI에 도달하기를 희망하는 것에서부터 나중보다 더 빨리.
덴마크 과학자들의 연구는 항생제에 중점을 두었지만 저항의 출현은 이러한 약물의 특이성이 아닙니다. 결핵, 말라리아 완화 약물 또는 암 화학 요법의 치료에도 동일하게 적용됩니다. Sommer는 자신의 "부수 감도"주기 전략이 그의 실험과는 거리가 먼 분야에서도 관련이있을 수 있다고 생각합니다.
"암의 경우, 종양의 화학 요법에 대한 내성의 발달로 부수적 감수성 (다른 약물에 대한 과민증)을 초래할 수 있다고도 알려져 있습니다. 암 치료에 부수적 민감성주기를 적용 할 수있는 놀라운 잠재력.
다양성에는 맛뿐만 아니라 삶도 있습니다.
출처 :
태그:
심리학 영양물 섭취 웰빙
이미 알려진 많은 사람들처럼 다른 항생제로 대체 할 가치가 없습니다. 예를 들어, 클로람페니콜은 폴리 믹신 B와 교대 할 수 있지만, 포스 포 마이신 또는 리팜핀과 교대 할 수는 없습니다. 테트라 사이클린은 콜리 스틴, 니트로 푸란 토인 또는 스트렙토 마이신과 교대 할 수 있지만 카나마이신 또는 아목시실린과 교대 할 수는 없습니다. 저항과 싸우는 데 유용한 각 항생제는 세계이며 첫 번째 원칙으로는 예측할 수 없습니다. 이제 덴마크 생물 학자 목록을 사용해야합니다.
항상 효과적인 것은 아니지만 저항이 발생할 때 환자를 한 항생제에서 다른 항생제로 바꾸는 것이 명백하고 널리 퍼져 있지만, 오늘날의 연구는 저항을 근절 할 수있는 정확한 약물 순서를 식별하고 개발함으로써 훨씬 더 나아갑니다. 합리적인 시스템 Lyngby에있는 덴마크 공과 대학의 시스템 생물학 부서의 Lejla Imamovic 및 Morten Sommer는 오늘 명백한 또는 즉각적인 의료 유틸리티 연구에 전념하는 Science 저널의 자회사 인 Science Translational Medicine에 참석하고 있습니다. 박테리아에서 저항의 출현을 방지하는 항생제 쌍.
저자는 안전성과 효능을 입증하는 임상 시험을 먼저 통과하지 않으면 결과가 임상 실습에 도달 할 수 없음을 인정합니다. 그들의 실험은 실험실 모델 박테리아 인 인간 장의 전통적인 거주자 인 대장균 (Escherichia coli)과 의학적 진화에 가장 많이 사용되는 23 가지 항생제 각각에 내성을 갖도록하는 인공 진화 기술로 시험관 내에서 수행되었습니다.
그들은 또한 덴마크 병원에서 수집 된 2 종의 박테리아 균주로 결과를 확인했다. 둘 다 가장 귀중한 항생제의 5 가지까지 다중 저항성 또는 동시 저항성으로 두드러졌다. 그리고 그들의 결론은보다 현실적인 재료로 유지됩니다. 올바른 항생제 쌍을 사용하면 저항이 억제됩니다. 그렇다면 단기적으로 임상 시험을 다룰 가능성이 있습니까?
Sommer는 EL PAÍS에 다음과 같이 응답합니다. "우리는 연구에 사용 된 항생제가 이미 건강 규제 기관에 의해 승인 되었기 때문에 부수적 민감성의주기 인이 개념이 환자의 치료에 직접 적용될 수 있다고 생각합니다. 이러한 시험은 의사가 임상 적 타당성을 평가하도록 요구합니다. 만성 감염의 경우 부수적 민감성주기가 임상 실습에 영향을 줄 수있는 강력한 잠재력을 가지고 있다고 생각합니다.
Sommer가 언급하는 "부수적 민감도"는 그의 연구의 중심 개념이며 다음과 같습니다. 박테리아 개체군이 항생제에 의해 공격을 받으면 일반적으로 적응하려고 시도합니다. 이 과정은 명백한 사전의 목적을 가지고 있으며, 실제로 가장 맹목적인 다윈의 논리에 근거하고있다. 우연히도 약물에 의해 야기 된 새로운 독성 환경에서 조금 더 잘 살 수있는 무작위 변종은 나머지; 여러 세대에 걸쳐이 과정을 반복하면 박테리아는 20 분 정도 지속될 수있어 해당 항생제에 내성이있는 박테리아 개체군을 생성 할 수 있습니다.
Imamovic과 Sommer의 발견은 항생제에 저항하는 이러한 적응 과정이 항상 다른 항생제에 과민증을 일으킨다는 것입니다. 다른 항생제는 아니지만 23 개 목록의 특정 항생제 또는 그 목록의 최대 항생제입니다. 항생제에 대한 적응은 상호 관련된 유전자 네트워크의 미세 조정에 기반을 둔다는 흥미로운 설명이 있습니다. 문자 그대로 환경의 화학적 문제를 처리하는 유전자 네트워크입니다. 박테리아는 항생제에 저항하기 위해 그물을 만져서 다른 박테리아에 매우 취약한 것을 피할 수 없습니다.
신진 대사 네트워크의 심리 논리와 그것들을 암호화하는 유전자 회로 또는 그것들을 의미하는 유전자 회로는 일종의 생화학 정의를 부여하는 척도에 있습니다. 항상 침략에 적응하는 것이 가능하지만 결코 자유롭게되지는 않습니다.
항생제 내성은 병원 환경에서 수십 년 동안 증가하고 있으며 다른 환경에서도 점차 증가하고 있습니다. 그 이유는 병원의 경우 또는 직접 학대-이 어려운시기에 외로움이 치료되는 낭 염의 경우-필수 위생 물질과 함께 위생 치료와 함께 광범위하게 사용되기 때문입니다 물은 20 세기에 서구 사회가 달성 한 기대 수명의 두 배가되는 많은 것을 지적 할 수있었습니다. 그리고 개발 도상국이 XXI에 도달하기를 희망하는 것에서부터 나중보다 더 빨리.
덴마크 과학자들의 연구는 항생제에 중점을 두었지만 저항의 출현은 이러한 약물의 특이성이 아닙니다. 결핵, 말라리아 완화 약물 또는 암 화학 요법의 치료에도 동일하게 적용됩니다. Sommer는 자신의 "부수 감도"주기 전략이 그의 실험과는 거리가 먼 분야에서도 관련이있을 수 있다고 생각합니다.
"암의 경우, 종양의 화학 요법에 대한 내성의 발달로 부수적 감수성 (다른 약물에 대한 과민증)을 초래할 수 있다고도 알려져 있습니다. 암 치료에 부수적 민감성주기를 적용 할 수있는 놀라운 잠재력.
다양성에는 맛뿐만 아니라 삶도 있습니다.
출처 :
---normy-w-badaniu-krwi.jpg)
