백신이 낙태 된 태아에게서 나옵니까?

“백신이 낙태 된 태아의 세포에서 나온다고 말하는 것은 사실이 아닐 정도로 지름길입니다. 우선, 우리는 모든 백신이 아니라 풍진 (홍역, 유행성 이하선염, 풍진에 대한 백신으로 이용 가능), 수두 및 A 형 간염 (A 형 간염)에 대한 세 가지 백신에 대해서만 이야기하고 있습니다. 국립 공중 보건 연구소의 혈청 및 백신 연구 부서의 Ewa Augustynowicz-PZH 포털 www.zaszczkasiewiedza.pl과의 인터뷰

백신이 낙태 된 태아의 세포에서 나온다는 문장은 사실이 아닌 아주 큰 지름길입니다-Augustynowicz 박사는 말합니다.

-두 번째로 가장 중요한 것은 문제의 백신이 두 개의 세포주를 사용하여 만들어 졌다는 것입니다. 즉, 백신 바이러스를 성장시키는 데 사용되는 인간 배아 세포에서 파생 된 세포 배양 물에서 파생 된 세포가 실험실에서 증식 된 세포입니다-Augustynowicz 박사가 덧붙입니다.

두 경우 모두 1960 년대에 낙태가 이루어졌으며 법원 판결 이후 비 의학적 이유로 수행되었습니다. 이 상황을 우리에게 알려진 의료 절차와 비교하고 싶다면 장기 기증의 경우와 마찬가지로 기증에 대해 말할 수 있습니다. 따라서 태아 세포를 수확하기 위해 낙태를 수행하지 않았습니다.

NIPH-NIH 웹 사이트에서 Włodzimierz Gut 교수의 정보를 찾을 수 있습니다. Włodzimierz Gut 교수는 반세기 이전에 태아로부터 세포를 수집하는 절차를 설명합니다. "배아를 표준 사용 (연소)하는 대신, 이배체 세포주는 현재 사용되는이 배아의 세포에서 파생되었습니다. 백신 생산을 위해. 어쨌든 제거 될 배아 세포에서 세포주를 얻는 과정 (법원 판결)은 고인으로부터 장기를 제거하는 것과 유사하며 낙태와는 아무 관련이 없습니다. "

백신은 윤리적입니까?

신자들은 이러한 백신 사용의 도덕적 측면에 대해 질문하고 있습니다. -유럽에는 1960 년대에 얻은 세포주를 사용하여 생산하지 않은 홍역, 유행성 이하선염, 풍진, A 형 간염 백신이 없습니다. 이러한 백신을 사용하면 엄격한 안전 요건으로 인해 다른 세포주 (예 : 동물 계통)에서 백신을 생산하는 데 사용되는 바이러스는 증식 할 수 없습니다. 바이러스를 증식시키는 다른 방법이 있다면 이미 사용되었을 것입니다. Augustynowicz 박사는 분명하게 대답합니다.

도덕 신학을 전공하는 신학 교수 인 Paweł Bortkiewicz 신부는 웹 사이트 www.zaszstawsiewiedza.pl을 통해 다음과 같이 설명합니다.-대체 백신을 구할 수없는 상황에서 인간의 생명을 구하는 것이 필요합니다. 이것은 그녀의 기원에 대한 의구심이 될 것입니다) Pontifical Academy Pro Vita의 문서에 명시된 바와 같이 예방 접종 가능성이 있습니다. 그럼에도 불구하고 정보 투명성이 민주주의의 요소라고 가정 할 때 백신의 기원에 대한 정보를 제공하고 백신의 기원에 대한 윤리적 의문을 제기하지 않는 대안 적 준비를 확보하는 것이 필수적으로 보입니다.

따라서 폴란드에서 대안이 없다는 것은 예방 접종 행위가 도덕적으로 비난 할만한 행위가 아님을 의미합니다. 더욱이, 대부분의 경우 예방 접종을 통해 피할 수있는 질병과 합병증의 잠재적 위험에 우리 자신과 사랑하는 사람들을 노출시키는 태도는 용납 될 수 없습니다. 윤리적이고 도덕적으로 행동하고 싶다면 의료 당국과 과학 연구에 대한 지식이 뒷받침되는 신뢰할 수있는 정보 출처를 찾은 다음 모든 사람에게 가장 중요한 문제인 건강에 대한 결정을 내려야합니다.