Obstetrics & Gynecology 저널에 발표 된 연구의 저자에 따르면, 검출 속도는 기형의 유형과 사용 된 초음파 기술에 따라 다릅니다.
이 결과를 통해 이탈리아 바리 대 (University of Bari)의 공동 저자 인 A. Cristina Rossi 박사에 따르면 초음파를 사용하여 염색체 이상 징후를 식별하는 의사들도 태아의 해부학 적 구조를 자세히 평가해야합니다.
Rossi 박사는“첫 번째 삼 분기 초음파는 태아 기형의 50 %를 감지 할 수 있지만 첫 번째 삼 분기에는 여러 기형이 나타나기 때문에 두 번째 삼 분기 초음파를 대체하지는 않는다고 주장해야한다.
"또한, 임신 초기에 선천성 결손이 의심되어 나중에 확인해야 할 경우 모계 불안이 나타납니다."
첫 번째 초음파는 임신 11 주에서 14 주 사이에 수행되며, Rossi와 Federico Prefumo 박사에 의해 설명 된대로 태아의 핵 투명 반투명도를 평가합니다.
전문가들은 기술 발전이 태아 해부학의 시각화를 개선하여 초기 초음파로 다른 태아의 이상을 식별 할 수 있다고 지적합니다.
Rossi와 Prefumo는 출생 후 또는 사후 검사로 기형이 확인 된 996 건을 포함하여 78, 002 개의 태아에 대한 19 건의 연구를 확인했습니다. 임신 11 주에서 14 주 사이의 초음파 검사에서 이러한 결함이있는 태아의 51 % (472)에서 기형이 발견되었습니다.
검출률은 기형에 따라 다양했다. 가장 높은 것은 목의 이상 (92 %)에 해당하고 가장 낮은 것은 사지, 얼굴 및 비뇨 생식 관 (각각 34 %)에 해당한다.
다발성 결함의 검출은 분리 된 기형의 것보다 더 흔했으며 (60 대 44 %), 고위험 임산부 (65 %)에서 검출 속도가 더 높았습니다.
경 복부 기술과 질식 기술의 결합률은 62 %에 이르렀으며, 경 복부 기술 단독의 경우 51 %, 질식 기술 단독의 34 %에 달했습니다.
검출 속도는 또한 각 유형의 기형에 따라 달라졌다.
예를 들어, spina bifida 또는 hydrocephalus의 경우 1에서 49 %로 다양합니다. 판막 질환 및 중격 결손의 경우 50 내지 99 %; 그리고 그들은 백혈구와 뇌종양의 경우 100 %였으며, 뇌량과 방광의 생성에 대해서는 0 %였습니다.
"우리는 태아 기형의 검출에서 초기 초음파의 정확도를 최적화하기 위해 표준화 된 기준이 구현되어야한다고 생각한다"고 저자는 말했다.
Rossi는 이메일로 "우리는이 기술에서 주로이 기술에서 이질성을 발견했다"고 설명했다.
"표준화 기준은 이질성을 줄이고 최상의 기술을 평가하는 데 도움이된다. 예를 들어, 질식 접근이 항상 적용되어야하거나 경 복부 초음파가 태아 이상 징후를 의심 할 때에 만 적용되어야한다"고 결론 지었다.
출처 : www.DiarioSalud.net
