시간 경과에 따른 수술, 손상된 신경 : 의학적 오류입니까?

우리 엄마 때문이야. 한 달 전 그녀는 급성 통증으로 응급실에 왔고 (우리 어머니는 좌골 신경통 치료를 받고 탈장이 있습니다) 우리는 구급차를 부르고 HED의 신경과 전문의에게 검사를 받고 X- 레이를 찍었고 좌골 신경통을위한 장소가없는 것으로 나타났습니다. 뇌졸중 후 사람들을위한 공간. 엄마는 승용차를 운전할 수 없었기 때문에 우리는 의료 수송을 타고 집으로 돌아 왔습니다. 그는 누워서 처방 된 약을 복용하라는 권고를 받았습니다. 일주일 후 그녀는 전화로 신경과 전문의에게 전화를 걸어 집에서 개인적인 방문을 원했고 (약물이 다 떨어졌습니다), 의사는 급성 통증으로 그녀를 병원에 입원시키지 않았다는 사실에 놀랐습니다. 그들은 며칠 만에 집에서 약속을 잡았지만 어머니는 전날 집을 방문하러 갔기 때문에 상태가 좋아졌습니다 (통증이 사라졌습니다). 의사가 그녀를 보자 마자 그녀의 발이 떨어지는 것을 발견하고 즉시 병원에 가라고 명령했습니다 (수술이 필요했습니다). 어머니 편에서 그녀는 HED의 신경과 전문의에게 전화를 걸었습니다 (어떻게 그녀를 볼 수 없냐고 묻습니다). 어머니는 다시 응급실에 갔고 MRI와 수술을 받았습니다. 신경 외과 의사는 그녀가 너무 늦게 도착했으며 더 나은 건강을 위해 취한 상태 (아프지 않았기 때문에)는 신경이 이미 심하게 손상되었음을 의미한다고 말했습니다. 현재 어머니는 재활 병동에 계셔서 목발을 사용하고 있으며 의사는 다리가 이전 상태로 돌아갈 지 확신하지 못합니다. 처음으로 어머니를 병원에 입원시키지 않은 HED 의사에 대한 정당한 주장이 있습니까? 이것은 의학적 오류입니까?

병원 진료에서, 즉 병원 응급실 내에서 의료 오류가 발생할 수 있습니다. 그들 중 일부는 환자의 생명이나 건강을 잃는 결과를 가져 오는 반면 다른 일부는 다른 의사가 발견했을 때 제때에 수리되기 때문에 눈에 띄지 않게지나갑니다.

손해 및 보상에 대한 청구는 우리가 여기서 건강을 잃어버린 것에 대해 이야기하고 있기 때문에 그 정당성을 명확하게 확인하기 위해 의학적으로 문서화되어야합니다. 이 경우 법적 지원을 사용하거나 환자의 권리 옴부즈맨에 연락하여 추가 지침을받을 가치가 있습니다.

용어 "의학적 과실"은 치료 오류 (작동 오류를 포함한 치료 중)뿐만 아니라 진단 오류 (진단 중)도 의미합니다. 수술 절차가 전문 검사에 선행되는 경우 진단 오류는 이러한 검사의 단계를 나타낼 수 있으며 그 결과 질병의 잘못된 진단으로 인해 수술 또는 범위에 대한 잘못된 결정이 발생할 수 있습니다. 의사는 의료 과실이있는 경우에만 치료와 관련하여 환자의 생명 또는 건강에 대한 위반에 대해 형법에 따라 책임을 질 수 있습니다. 의료 과실을 결정하는 것은 의사의 특정 상황에서의 행동이 시술 당시 존재하는 모든 상황, 특히 그가 처분 할 수있는 데이터, 현재의 의학 지식 및 과학의 요구 사항을 준수하고 일반적으로 받아 들여질 수있는 데이터를 고려하는지 여부에 대한 질문에 대한 대답에 달려 있습니다. 의료 행위.

법적 근거 : 민법 법 (2014 년 법률 저널, 항목 121, 개정 됨) 형법 법 (1997 년 법률 저널, No. 88, 항목 553, 개정 됨)

전문가의 답변은 유익하며 의사 방문을 대체하지 않습니다.

의료 문제를 전문으로하는 독립 법률 전문가.