담배와 같은 방식으로 음식을 조절해야합니까?

2014 년 5 월 21 일 수요일.-국제 단체들은 비만이 담배보다 건강에 더 큰 위험을 초래한다는 점을 고려하여 담배와 동일한 방식으로 식품 산업을 규제 할 것을 촉구했습니다.

국제 소비자 협회 (CI)와 세계 비만 연맹 (WOF)은보다 심각한 조치를 요구했다.
그중 하나는 담배 포장과 같은 방식으로 식품 포장에서 과체중의 손상을 반영하는 이미지를 소개하는 것입니다.

담배와 동일

두기구는 세계 각국의 정부가 식음료 산업에 대한 필수 규칙을 시행해야한다고 생각합니다.
비만과 과체중으로 인한 사망은 2005 년 260 만 명에서 2010 년 340 만 명으로 증가한 것으로 추정됩니다.
이러한 새로운 규정에는 식사의 소금, 포화 지방 및 설탕 수준 감소, 병원 및 학교에서 제공되는 요리 개선, 엄격한 제품 홍보 관리 및 건강한 식습관에 대한 대중 교육이 포함될 수 있습니다.
CI와 WOF는 향후 5 년 내에 모든 트랜스 지방을 음식과 음료에서 제거하고 청소년 텔레비전 프로그램에서 광고를 제한 할 것을 권장합니다.

가격, 세금 및 라이센스

이 보고서는 정부가 식량 가격을 검토하고 세금을 부과하며 허가 통제를 변경하고 이러한 변화를 뒷받침하는 새로운 연구를 시작해야한다고 제안합니다.
CI의 Luke Upchurch는 담배 업계와 동일한 수준의 세계적 치료를 요구하고 있다고 설명했다.
Upchurch는 "담배 산업은 담배에 아무런 문제가 없다고 말하고 건강에 좋으며 30 ~ 40 년 후에 수백만 명이 사망했다고 60 년대와 같은 상황을 피하고 싶다"고 덧붙였다.
"지금 우리가이 문제에 대해 조치를 취하지 않으면 우리는 식품 산업에서 동일한 반역을 갖게 될 것입니다."

"법적으로 구속 됨"

업 처치는 또한 새로운 규정이 국제 협약의 "최상위 수준"이 될 것이라고 말했다. 이는 정부가 입장에서 나갈 수있는 선택권을 가지지 않고 정부가이를 이행해야 할 "법적 의무"를 지닐 것이라고 말했다. 오늘날의 상황입니다.
CI 대변인은 브라질과 노르웨이가이 요청을지지했으며 영국 정부는 "정말 좋은 아이디어"를 갖고 있다고 말했다.
영국 내셔널 비만 포럼의 임상 의사이자 설립자 인 이안 캠벨 (Ian Campbell) 박사는 그 권고가 "매우 흥미롭고 합리적이며 실용적"이라고 말했다.
캠벨은 정부가 "자신의 책임을 받아들이고"소비자를 생산자보다 먼저 "실제로 변화를 보게 될 것"이라고 덧붙였다.

필수품

“담배와 식품 규제의 중요한 차이점은 우리가 생존 할 음식이 필요하지만 담배는 필요하지 않다는 것입니다. "우리가 벗어날 수 없다는 사실이있다 : 비만은 대규모로 사망하고 있으며 과체중의 근본 원인을 공격하려는 정부의 행동 만이 (사례의) 상당히 감소 할 것이다."
WOF의 Tim Lobstein 박사는 "비만이 전염병이라면이를 통제하기 위해 수십억 달러가 투자되었을 것"이라고 믿고 있습니다.
그러나 비만은 주로 지방과 고당 식품의 과도한 소비로 인해 발생하기 때문에 우리는 입법자들이 이러한 음식을 홍보하는 기업의 이익을 망칠 것을 꺼려했습니다.”
그러나 식품 식품 연합의 Terry Jones는 적어도 영국에서는 식품 및 식품 생산자가 이미 보고서에 제시된 몇 가지 권장 사항을 통해 공중 보건 개선을 지원하고 있다고 말했습니다.
출처 :